| |
新闻背后：2000多亿假账揭示制度缺失
|  |
| | |
2003年1月20日09:25 金羊网-新快报
| |
|
陆春祥（杭州）
2002年的最后一天，中国注册会计师协会网站上公布了一个数字：注册会计师们对上市公司2001年年报审出虚报利润或资产2190亿元（《中国青年报》1月16日报道）。形成这样一个庞大数字有各种各样的原因，但“利益”一定是直接驱动器。
这个利益可分两层意思理解。其一：经营者不择手段牟取的利益。“大凡有贪心的人，都想从国家和投资者身上捞一把，从财务报表中掺水就是相当隐蔽和轻松的办法”。个中主要手段为：多报或少报资产，多报或少报利润，虚报工程造价。从手段中可以很明显地看出造假者的伎俩，多报利润是为哄投资者开心，少报利润是好向国家伸手要钱。至于另一种多报利润，那就引出“利益”的第二层意思：某些地方领导出于政绩的需要，公开下一年指标，逼着企业造假。一句话：熙熙攘攘，皆为利往。
但是，我们更关注的是庞大数字的背后，为什么会如此地触目惊心。我相信，随便解剖一个造假企业，都会引发出一个发人深省的“故事”，不，称“事故”更恰当。这里，应该“感谢”“蓝田神话”破灭敲响的警钟。
然而，“蓝田神话”一类的造假者又是我们目前制度缺失的必然产物。可以肯定的是，除了企业的不诚信外，审计机构也起着助纣为虐的作用。如果在当初的年度审计中就断然采取措施，万不会有如此多的人遭殃。难道是审计机构有意要这么做吗？除了个别素质不高的个案外，其实他们中的大多数也是受害者。业内人士指出，目前有许多国有企业的董事长和总经理往往是一个人，这意味着什么？这意味着客户是在自己出钱审自己。想想看，自己出钱，还不是要怎样审就怎样审！以至有的企业公开对会计师事务所说：“财务报表是假的，你还审不审？”因此，委托关系不变，审计失真现象就不会有质的改变。
各地经常见诸媒体的政绩神话破灭，从另一层面也昭示完善制度的紧迫性。政绩没有什么不好，如果一个领导在任几年没有什么让老百姓满意的政绩，那也是一个太平官、庸官，问题是少数官光为自己的前途着想，完全沉浸在数字的泡沫中，说重了就是自不量力，一不量当地实际情况的力，二不量自己的力，但一旦在上级和群众面前夸下海口，他便要百折不挠地、力拔山兮地去为数字而拼搏，结果往往是老百姓苦不堪言。这种行为是一种不劳而获的剥削行为。用假利润骗股民是剥削，用假数字骗国家的钱也是剥削，用假政绩骗取荣誉更是剥削，都是违反行业规律和市场公平竞争法则的。
|
| |
|
Untitled Document
|
