| |
包二奶缘何难定罪
| |
| | |
2002年11月26日10:41 南方网-南方都市报
| |
|
包二奶缘何难定罪
主审法官分析举证难导致定罪难，提醒相关受害人收集证据
本报讯 (记者唐洁)虽然新《婚姻法》明确规定对重婚者依法追究刑事责任。不过本案的主审法官指出，香港元配要举证丈夫“包二奶”十分困难，不少类似案件也因证据不足而无法定罪。
该法官解释说，对“包二奶”现象的打击，关键是对重婚或有配偶者与他人同居事实的认定。我国刑法规定，有配偶而重婚的或明知他人有配偶而与之结婚的，为重婚罪。在“包二奶”的情形中，要判断是否构成重婚，要求双方是以夫妻名义同居，一定要有外在表象特征：如以夫妻名义申报户口、购买住房、举行婚礼等，只要不以夫妻名义对外，就不构成重婚。但港人“包二奶”一般都没有领结婚证，根据刑法就难以认定是犯了重婚罪。
如香港元配只凭丈夫衣服上有唇膏印，或丈夫常与内地年轻女子通话等蛛丝马迹判断丈夫“包二奶”，都不算确实证据；另外，若丈夫在内地有固定情人，但不属于包吃、包住的二奶，双方仅有婚外情，这种情况也较难定罪。深圳市中级人民法院去年就处理了超过10宗香港元配到深圳状告丈夫“包二奶”的案件，但是均因为证据不足而无法定罪而告终。
|
| |
|
Untitled Document
|
