本报讯（记者 倪宁 实习生 向玉红 通讯员 李德明）神农架旅游集团昨日来汉宣布，再度发现“野人”行踪。

　　他们称有一卷现场录像带，但令人“疑”憾的是，这卷录像带上只有4个目击者说法，并没有“野人”的身影。

　　据目击者描述，6月29日下午3点40分，他们在神农架天燕原始生态旅游区天门垭景区的209国道处，看到前方30米处的“野人”：

　　那是一个身高1．55米——1．65米、浑身灰白色、佝偻着腰、直立行走、没有尾巴的人形动物，正斜向公路中间大步疾行。大概受车子行驶的声音惊吓，“他”急速回了一下头，就快速向路旁密林逃走，前后只有5——7秒钟。

　　4位目击者下车沿“野人”逃去方向寻找。在进入森林不到15米的地方，发现6个“野人”脚印，长约30厘米，宽约10厘米。他们返回公路后，在公路中央位置看到大片尿迹。

　　自称中国野考协会会员的姜勇说，他在事发20分钟后赶到现场，并于第二天亲自为“野人”脚印和尿液取样。四位目击者也一致认为看到的不是人或猴等已知动物。

　　神农架再度爆出野人消息。消息发布人是神旅集团摄影师及相关负责人。但学界人士的缺席，令这一消息疑窦重重：

　　——两大证据 均难立足

　　四位目击者拿“脚印”和“尿液”作为证据。

　　但“脚印”是他们通过被踢掉的青苔痕迹判断所得。摄影师姜勇也承认，因为天晴地干，痕迹并不明显；何况他所取得的“脚样”还是在第二天的大雨中取得。

　　更没有人直接看到“野人”在公路上撒尿。20分钟后赶到现场的姜勇最先发现了可疑的尿迹，只是因为当时公路附近没有别人，他们才作出“野人尿迹”的判断。

　　中国奇异珍稀动物专业委员会秘书长王方辰认为，尿迹值得怀疑。加之尿液已被污染，无法得出明确结论。

　　——野人报道 有规可循

　　一专业的摄影人士查阅近5年来有关神农架野人之谜的新闻报道时发现，每年的7月至9月份，恰恰是旅游旺季来临之时，神农架就不时传出有野人出没的消息。

　　记者依据指点，搜索网上关于神农架野人的新闻，也发现这些报道大多在7月至9月份之间。

　　记者还发现，发布的目击神农架野人的新闻，有多篇出自目击者之一的罗某本人之手。

　　——商业炒作 违反法规

　　为什么野人偏偏会在这个季节频频出现？神农架奇异动物综合科学考察队队长张金星告诉记者，其实冬季才是寻找野人踪迹的最好时间，那时候万物凋零，视野最佳，雪后动物还能留下清晰的脚印。

　　新华社北京2003年1月13日曾报道，我国一些知名的动物、古生物、生命、生态和历史学的科技专家认为，我国神农架林区不存在野人，以商业炒作方式大规模组织野人探险揭秘活动是一种违反野生动物保护法规的行为。