以军战机10月5日凌晨袭击了位于叙利亚境内的一个被认为是巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（杰哈德）的军事训练营地。这是近30年来以色列战机首次深入叙利亚腹地发动袭击，引起叙政府的强烈抗议。以色列为何选择叙利亚作为袭击目标？分析人士认为，沙龙政府算定此举不会过分激怒美国，而且叙利亚也不敢采取军事行动进行还击，所以才敢如此大胆行事。

　　以色列不怕叙利亚报复？

　　美联社记者拉维·内斯曼分析说，沙龙政府在发动袭击前已经算定叙利亚不敢采取军事行动进行报复。以色列巴尔伊兰大学的教授埃夫拉伊姆·因巴尔分析认为，叙利亚无法采取大规模行动，因为目前美国在叙利亚的邻国伊拉克驻有重兵，随时可以采取行动。

　　在空袭发生后，叙利亚政府最初并没有宣布这一消息，而是由以色列政府首先宣布袭击消息，这表明大马士革不希望让冲突升级。美联社援引军事分析家的评论说，虽然叙军的数量大大超过以军，但是以军的作战能力其实远在叙利亚之上，如果叙利亚采取军事行动进行报复，很难讨到便宜。

　　此外，美国目前和叙利亚的关系十分紧张，布什政府一直指责叙利亚“支持恐怖活动”，纵容阿拉伯武装人员穿越边境进入伊拉克，给驻伊美军制造麻烦。所以沙龙政府认为空袭行动不会让华盛顿感到十分恼火，从而施加巨大压力。

　　分析人士指出，正是因为考虑到多方面的因素，在空袭发生后，叙利亚选择通过外交途径来解决这一问题。叙利亚常驻联合国代表团5日向联合国安理会提交了一项谴责以色列的决议草案。但美国常驻联合国代表约翰·内格罗蓬特的发言却说，安理会现在并不需要通过一项新决议，叙利亚现在需要做的是“消除边境地区的恐怖主义活动”，并停止庇护恐怖分子。与此同时，美国政府呼吁叙以双方保持克制，避免冲突升级。在叙利亚已经遭到袭击的情况下，美国立场的倾向性不言自明。

　　胜招还是败招？

　　那么以色列这次突然空袭叙利亚是否达到了预定目标？是一个出人意料的胜招还是一个可能导致严重后果的败招呢？对此，分析人士有着不同的看法。

　　因巴尔教授认为沙龙政府在这次军事行动中“已经得了分”。为了转移国际社会的视线，以色列政府还将矛头指向伊朗，指责伊朗政府向巴勒斯坦激进组织提供武器和资金。分析人士认为，虽然上述言论并不表明以色列有袭击伊朗的计划，但这的确为今后中东地区局势的变化埋下了伏笔。但是，也有分析人士认为，以色列的军事行动非但不能达到恐吓叙利亚，迫使其让步的目的，反而有可能让一度缓和的以叙关系再度紧张。

　　在上世纪70年代和80年代，以色列和叙利亚是不共戴天的“死敌”，曾经多次爆发战争。但是在美、法等国的调停下，两国关系在上世纪90年代趋向和缓。叙利亚总统巴沙尔·阿萨德在2000年就职后一直对以色列采取相对克制的态度，没有采取过激行动，但是这次的袭击可能会导致阿萨德政府转变态度，对以色列采取强硬的立场，这对以色列来说也不是什么好消息。

　　（作者 冯俊扬）