| |
分析：朝鲜伊拉克同根不同命 会哭的孩子有奶吃？
| |
| | |
2002年12月1日12:19 南方网-南方都市报
| |
|
贤峰礼专栏
当世界媒体焦点齐聚海湾，就伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器，以及美国是否将对伊动武等问题分析、议论之时，在另一个热点地区却有着迥然不同的一幕。同样被布什政府列为“邪恶轴心”之一的朝鲜，在对待自己是否拥有大规模杀伤武器的态度上与伊拉克截然不同。朝鲜政府公开对外宣布，其有权拥有、甚至已经拥有大规模杀伤性武器。
为何两国在此问题上的态度如此不同？
从历史角度分析，美国在看待两国上有着不同的心里感觉。在美国人的记忆中，有两场战争恐怕是永远无法忘记的，一场是朝鲜战争，另一场便是越南战争。朝鲜战争是二战结束后美国发动的最大规模的局部战争，不仅规模大，且对抗程度激烈，但结果却大大出乎美国的预料，美国并没有得到他们预先想要的东西。因此，朝鲜战争被美国认为是一场“错误”的战争，同越南战争一样，也成为许多美国人心中的“痛”，并由此引发了对朝鲜半岛的一种莫名的惧怕。而对于海湾地区，美国却有着另外一种十足的满足和骄傲。1991年的海湾战争被认为是美国有史以来最成功的战例，美军用现代高技术军事手段，用一个半月的时间便以“零”伤亡的代价使伊军一败涂地，并如法炮制，接连取得了对南联盟和阿富汗作战的胜利。海湾地区成为美国的“福地”，美军得以长期在此驻军，并设立“禁飞区”防止伊拉克东山再起。因此，若此番再次对伊动武，美国人心中是有底的，对取胜充满信心。不同的历史结局，必然在某种程度上影响美国处理朝、伊两国的思维模式。
从现实角度分析，朝鲜半岛的局势要比海湾地区复杂得多，美国须谨慎行事。1991年美国对伊使用武力，被视为解放科威特、维护海湾地区秩序的正义之战，不仅师出有名，而且得到了海湾地区众多阿拉伯国家的广泛支持，使美国与海湾诸国的关系日渐密切，而伊拉克则恃强凌弱不得人心，变得极为孤立，这便于美国再次寻机处理伊拉克。朝鲜半岛却不同。冷战的结束并没有使“三八线”像柏林墙一样在一夜之间消失，东欧的剧变也同样没有在这里发生。冷战结束已十余载，但冷战的痕迹依然存在于该地区，先前的政治格局无质的变化，中朝、俄朝关系依然密切。美韩、美日军事同盟关系依在，两大阵营的影子仍依稀可见，各方关系错综复杂，朝鲜半岛依然牵动着多方利益。近些年在该地区发生的多次冲突也已充分证明了这一点。正因如此，美国要在此政治、军事高度敏感地区采取行动，也就必须慎而又慎。
谋求以和平的方式处理朝鲜问题符合美国的利益。在如何维护美国的利益问题上，朝鲜半岛和海湾地区也有着很大的不同。海湾战争的爆发使美国得以大规模进入该地区，便于美国直接维护其在海湾地区的各种利益，萨达姆虽在台上，但已不是重大威胁。“9·11事件”的爆发再次给了美国一个重新整治海湾地区的良好时机，借反恐之机以武力废除萨达姆这一威胁已列为美国的战略计划之中。一旦获得成功，美国对该地区的控制将进一步加强，美国在该地区的利益将得到最大限度的保障。朝鲜半岛则不同。朝鲜战争后美国一直在东北亚驻军，与韩、日维持军事同盟关系，直接维护其在亚太地区的利益。冷战结束后，朝鲜半岛的局势也在缓和，朝韩关系正走向和解与统一，美国在此地区保持军事存在的理由正变得不足，而亚太在世界格局中的地位却变得更加重要的现实要求美国不得不设法继续维护其在亚太地区的既得利益，朝鲜问题便是现成的借口。所以，对美国而言，朝鲜半岛冷不得，却也热不得；在处理朝鲜问题的态度上，软不得，却也硬不得，其最佳的方式便是对话、谈判，以各方都能接受的方案来谋求政治解决。这些年美国政府走的就是这条路，而且已取得初步成功，今后还将继续走下去，尤其是在当前集中处理伊拉克问题之时，为避免两线作战，美国还须对朝鲜实施冷处理。
作者单位：北京国防大学外军外语教研室
|
| |
|
Untitled Document
|
