| |
高校规定与婚姻法抵触？探在校大学生结婚三焦点
|  |
| | |
2002年12月6日09:42 中国新闻网
| |
|
中新网12月6日电 近日，中国国家教育部新修订的《普通高校学生管理规定》将于年底出台，其中“在校大学生结婚就退学”的规定将可能被修改甚至废除。这可能意味着，从明年开始在校大学生可自由结婚？
而且，《普通高校学生管理规定》中的“结婚退学”规定是否与《婚姻法》抵触？修改高校学生管理规定有无实际意义？学生结婚学校怎样操作？今天的南方都市报以社会各界的观点对这三大焦点问题进行了探讨。
——焦点一：结婚退学与《婚姻法》抵触？
在1980年全国人大颁布的现行婚姻法中，第2条、第4条分别规定：“实行婚姻自由制度；只要男女双方达到法定婚龄，又符合其他法定结婚条件，要求结婚的，婚姻登记机关应予登记，任何单位和个人不得随意干预，也不能擅自提高结婚年龄标准。”
然而，1990年中国教育部出台的《普通高等学校学生管理规定》中却有着与上述法律相抵触的说法：“在校学习期间擅自结婚而未办退学手续的学生，作退学处理。”
结婚就必须退学？这一规定近年来屡遭质疑：随着高考条件的放宽，已婚者都可以参加高考了，还有什么理由继续限制在读大学生的结婚权利？与此同时，不少专业人士更对该规定的合法性表示怀疑。
“《规定》对《婚姻法》乃至《宪法》构成了挑战。“广东外语外贸大学一位不愿透露姓名的法律系教授明确表示：作为宪法规定的公民基本权利，”婚姻自由“绝不能通过所谓的《规定》来限制，就法律而言，高校禁止在校学生结婚违法。
该教授具体解释说：”婚姻自由“和”接受高等教育“都是大学生的合法权利，但根据现有规定，大学生如要接受高等教育，就必须放弃婚姻自由权；如要婚姻自由，就必须放弃接受高等教育的权利，两者只能选其一，也即是说，两种合法权利，有一种必然被剥夺。因此，毋庸置疑，《管理规定》与《婚姻法》相违背。
——焦点二：修改《规定》有无实际意义？
“我们会选择结婚吗？大多数人肯定不会，现在的学生都很理智。大学生既没有什么经济能力，毕业后去向又不定，恋爱分手率都那么高，何况是结婚？但尽管如此，我们也不会乐见这样一条结婚就得退学的规定。取消它，先不谈实际意义，至少是对大学生性关系、对大学生成人身份的一种承认。”华南师范大学中文系研二女生小李的说法颇具代表性。
的确，对于大多数大学生来说，“婚姻自由”只是一个无操作意义的“伪问题”，问题的根本不在于大学生们是否会结婚，而在于他们究竟能不能结婚，能不能享受这一公民的基本权利。正如中大社会学系一研究生所说：“中国大学生是一个相当特殊的群体，他们要接受法律和学校各种规章的双重管理，而后者往往会对前者所保障的权益进行触犯。因此，修改该《规定》意义深远，既是对现有高教体制的突破，也是法治进步的一种见证。”
然而，退一步说，即使新出台的《管理规定》取消了“大学生在校期间不得结婚”的规定，其所能触及的也不过是“冰山一角”：大学校园内结婚者毕竟很少，多的只是同居者，但目前因“非法同居”而被勒令退学的事例仍比比皆是。去年曾有媒体报道：上海某知名高校女生宿舍楼下水道堵塞，经清理，发现堵塞物为大量避孕套。而近几年来，广州某著名高校曾多次勒令被发现同居或“有不正当性行为”的学生退学，并取消其学位资格，态度坚决强硬。
可见，高校“性行为”的地下泛滥与校方惩罚的严厉程度已渐成两极趋势，而高校生最渴望的也并非对“擅自结婚”的认可，而是对“非法同居”的宽容。
对此，暨南大学一大三男生乐观地猜测：“既然都能允许结婚了，在这方面应该也会有所松动吧？”
——焦点三：学生结婚学校难以操作？
夹在中国教育部和学生中间，高校的角色更显尴尬：目前，在校研究生结婚仍需要导师签名，而中国教育部一句“高校说了算”则将学校抛到了矛盾的聚光点。这自然令人质疑：中国的高校，责和权究竟有多大？对此，广州大多数高校的相关负责人都讳莫如深，只表示：一旦该规定取消，学校将面临实际操作困难。
首先，学校担心会出现大批学生要求结婚，乃至影响到校方正常教学秩序。“大学生年轻易冲动，感情好时山盟海誓，不计后果结了婚，如果以后影响了学业、就业，这样学校算不算对学生尽到了责任？”某高校有关负责人反问。
其次，《规定》取消后，结婚是否仍需要学校签字？具体程序应该如何进行？结了婚可否生小孩？怀孕了可不可以继续上课？出现未婚先孕又该怎么办？这些问题至今都没有具体可行的措施。
而最关键的一点则是，如果允许学生结婚了，再出现“非法同居”还该不该开除？目前中国法律对于“非法同居”采取“既不提倡、也不保护；既不反对、也不惩罚”的态度，那么高校以后是不是也应该“照章办事”？而这会不会导致校园性关系更加泛滥？
“我希望数年后，大学生能否结婚成为一个彻彻底底的‘伪问题“，也认为学生间的性关系不应如现在这样如过街老鼠人人喊打。但同时，我也不希望看见避孕套、避孕试纸在大学校园内满天飞，不希望看到那些匆匆结婚的人再匆匆离婚！”刚毕业两年、现留校工作的王老师有些矛盾地说着。
她随即补充：“我们需要一种相当健康的校园性关系，无论是结婚还是同居，都应当自由而且理性。但，这种关系，究竟离我们还有多远？”
|
| |
|
Untitled Document
|
