 |
| |
|
 |
| 安理会欧洲群起攻击美国 霸权在联合国陷入难堪 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月30日12:38 新华网 |
|
|
除了在伊拉克战场上和伊军僵持不下，美国3月28日在联合国安理会上还受到了欧洲各国的群起攻击。法、德、俄强烈谴责美国自作主张的战后重建伊拉克计划，并且和其他联合国成员国就恢复联合国在伊拉克的“石油换食品” 计划决议草案达成一致。分析家认为，欧洲国家坚决站到了美国的对立面，浅层原因是不愿为美国发动的战争买单，深层原因则是不满于美国的全球霸权战略，坚持要通过联合国赢得他们在全球事务上的发言权。
冰冻三尺，非一日之寒。美国走到和欧洲大陆上的各个国家发生严重分歧的地步，是过去的大大小小的冲突积累出来的。美欧关系紧张的导火索有：
·美国连同盟友英国是在未获联合国安理会授权的情况下对伊动武。而欧洲国家由于和中东地区联系紧密，利益密切相关，强烈呼吁停止战争。
·美国指责俄罗斯军火商向伊拉克销售先进武器，威胁美英军队在伊拉克的安全。俄罗斯坚决反驳。
·美英打着联合国的旗号要求其会员国为伊战后重建问题分摊费用，但是又要求联合国授权他们在战后的伊拉克建立管理机构；并建立一个联合国信托基金，用伊拉克的石油出口收入来支付其战后重建的费用。这在阿拉伯国家看来相当于建立美英的殖民地，这也是欧洲国家不能接受的。
·美国要求土耳其提供领土和领空来开辟攻伊北方战线。土耳其在多方考虑后，尤其是为了日后加入欧盟，拒绝了这个要求，双方关系搞僵。
·美国拖延执行联合国协议通过的巴以“和平路线图”计划，让一些中东国家大失所望，也让关注巴以局势的欧洲国家深为不满。
看着美国不断挥舞大棒在全球推行霸权，而且把联合国晾在一边，欧洲各国，尤其是在联合国安理会有否决权的法国和俄罗斯，十分不满。这次他们趁美国希望联合国分摊战后重建伊拉克费用和支持人道主义援助的时候，发泄他们的怨气。
法国和德国强调联合国应在伊战后管理和重建中发挥“核心作用”，同时，他们都反对美英打着联合国的旗号独自在伊主持重建，却还要联合国来分担战后重建的费用。法国总统希拉克强调，法国决不接受安理会通过任何授权由美英主持伊战后重建和使战争合法化的决议。德国发展援助部长维乔雷克·措伊尔25日也指出，那些应对战争负责的国家应该承担重建伊拉克的大部分费用。欧盟轮值主席国希腊的副外长塔索斯·扬尼齐斯表示，在重建伊拉克问题上，欧盟国家一致认为应在联合国的主持下进行。
俄罗斯对美国的不满就更加强烈了。俄罗斯总统普京28日表示，美国等国对伊拉克发动战争是冷战结束以来最严重的全球性危机。普京说，这场战争有“动摇全球稳定和国际法基础的危险。解决伊拉克问题的唯一正确途径是立即结束军事行动并恢复通过安理会政治解决的方法”。
看到欧洲国家纷纷对抗美国，一向保持政治中立的瑞士提议，由于美国对伊拉克出兵，完全藐视联合国，所以位于纽约的联合国总部应迁到日内瓦。这一提议虽然可行性不大，但仍得到热烈回应。
英国作为联系欧洲和美国的桥梁，一向是作“和事老”的。27日，英国首相布莱尔和美国总统布什会面后，又马不停蹄地赶往纽约联合国总部拜会秘书长安南，进行了50分钟的有关人道主义危机问题的会谈。不过，由于布什无意向联合国低头，而目前联合国和欧洲各国也坚持反战立场，布莱尔的斡旋效果着实有限。
有分析家称，美欧之间的浅层矛盾是这场正在进行的伊拉克战争，但是深层矛盾确是如何掌管世界的统治权。哈佛大学国际安全项目的史蒂芬·米勒称：“欧洲认为这个世界应该由各种国际组织管理。但是华盛顿强调要使用它的强权，并且在9.11事件后，认为它和欧洲的立场是水火不相容的。”遗产基金的美欧专家约翰·许尔斯曼称：“目前的矛盾就是联合国这样的国际组织能够再和美国抗衡。”因此联合国成为美欧对抗的核心舞台。（文艳）( 稿件来源:中国日报网站 ) |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信