小小相册燃起“战火” 中美企业专利侵权案在深开庭
2002年8月8日14:54 新华网
|
稿件来源：新华网
新华网深圳８月８日电（记者李南玲）小小相册在深燃起“战火”，美国安提俄克公司（以下简称安提公司）状告星光印刷（深圳）有限公司（以下简称星光公司）专利侵权案日前在深圳开庭。
原告安提公司是注册于美国俄亥俄州一家专营相册的公司。该公司一名叫霍勒斯的发明人于上个世纪６０年代初发明了一种条带相册。这种相册的特点是它可以平整地翻开，有活页设计，可以自由拆装。因为有此专利的保护，安提公司在上世纪的６０年代、７０年代至８０年代中期，得以独家经营条带相册。９０年代该公司的专利到期作废了，美国本土出现了很多强大的竞争对手，美国美西公司就是这些竞争对手之一。
１９９６年美西公司与星光公司达成合作协议，制造条带相册产品供应国外市场。星光公司称，他们生产的相册在美国销量不错，该公司每星期都要出口一货柜的相册产品。
面对竞争对手，安提公司于１９９８年对美西公司提起诉讼。同年７月３０日，俄亥俄州南部美国地方法院判决安提公司败诉，并判定安提公司对条带相册产品专利失败，已无任何知识产权。安提公司随即向美国联邦第六巡回法院上诉，但于１９９９年被驳回其上述请求。
２００１年４月２９日，安提公司向中国申请了条带相册的外观专利权，并于同年１２月１９日获得授权。随后，该公司向中国海关总署提起海关知识产权保护备案。星光公司出口的相册于今年３月在深圳被皇岗海关扣押。
在昨天的庭审中，星光公司提出两点驳斥：一是相册外观不完全相似，二是对方的专利在美国已经失败。在被告方星光公司看来，安提公司申请外观设计专利，然后请求海关扣押他们的货物，目的是阻止其出口产品，并对其商誉造成损害。星光公司代理律师徐静说，安提公司的专利在本国失败后，仍向中国申请专利，这种行为属于一种恶意行为。它利用了中国专利法中“宣告无效请求的审批时间”，在这个时间差内达到阻止中国企业正常出口经营的目的，是一种恶意竞争的行为。按通常情况来说，这个时间差约为一年，但此案中的安提公司由于在中国没有住所地，所以经过外交途径的司法送达更拉长了这个时间差。星光公司的货物被扣押３个多月损失已达２００多万元人民币，如此拖下去损失更加惨重。
徐静称，对这种知识产权领域内的“特殊竞争手段”，中国企业要将损失降到最低的方法只有加速“宣告无效请求的审批时间”，提高对此快速反应的能力。这场越洋官司目前还没有最后结果，但不论谁胜谁负，此案对中国企业来说都有一定的借鉴意义。（完）
【】
|
| |
|
Untitled Document
|
