 |
| 拍卖疑云笼罩故宫 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月26日10:03 重庆商报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
| 2003年8月18日，离开故宫80年的隋人书《出师颂》重回故宫。8月24日至29日在故宫举办的“铭心绝品———两晋隋唐书法名迹特展”该作品将首次面向公众展出。 8月21日，故宫为《出师颂》公开展览特地召开新闻媒体专场招待会。故宫博物院向媒体透露，该院已于8月18日同中国嘉德国际拍卖有限公司完成了《隋人书出师颂》的交接仪式。 业内人士评论说，这意味着曾被嘉德公司作为“西晋索靖惟一留世墨迹”的该作品，在经国内多位专家鉴定为300年后的隋人作品后，仍然按《晋索靖书出师颂》以2200万元天价成交。 《出师颂》真伪遭质疑 自6月份传出消息，《出师颂》将现身嘉德春拍以来，社会各界对这件书法作品的质疑就没有停止过。 今年7月，嘉德拍卖行宣布将拍卖西晋大书法家索靖惟一真迹《出师颂》，并将此作品定性为“中国现存最早的书法作品”、“西晋书法珍宝惊现”、“迄今为止发现的索靖惟一墨迹”等等，而决定竞购该作品的故宫博物院从未公开对其真实性提出过疑义。 首先点“炮”的倒是南方某媒体。南方某报7月10日的报道中称，“中国嘉德公司于7月13日即将拍卖的《晋索靖书出师颂》为赝品。”报道称，有一名叫张继刚的人给北京市文物局写信，认为《出师颂》不是晋代索靖的作品，而是一件较为一般的临摹作品，并且引用了我国著名书法家、国家文物鉴定委员会成员启功先生的说法，“‘晋墨’两个字是假的，那是明朝的纸，宋高宗怎么可能在明朝的纸上写字？拍卖行是商业行为，乱炒！炒得越高越好。”据《北京娱乐信报》当时的消息，在看到这篇报道后，嘉德公司立即发表了一个声明。声明中称：“故宫博物院和中国嘉德国际拍卖有限公司日前宣布，经政府有关部门批准，原定于‘中国嘉德2003春季拍卖会·古籍善本专场’拍卖的第1657号拍品《晋索靖书出师颂》，已由故宫博物院行使‘优先购买权’购得，成交价格为2200万元人民币。” 就这样，在媒体的质疑声中，原定于7月13日开始竞拍的《出师颂》，提前3天举行并以优先竞购为由拍卖。 索靖为西晋代表性章草大家，在中国书法史上拥有很高的地位，其书法“如风乎举，鸷鸟乍飞，如雪岭孤松，冰河危石”，十分险峻遒劲。史评其书法“与羲(王羲之)、献(王献之)相先后也”。《出师颂》是索靖的代表作。据称，其作品在北宋时已无真迹存在。 上海博物馆书画部研究员钟银兰、中国美术史权威陈传席教授认为，嘉德拍品的《出师颂》有另外一个破绽，就是“晋墨”二字写在了有五爪龙的纸上。而宋时只有三爪龙、四爪龙，没有发现过五爪龙，因而这两字不可能是宋高宗所写。 一些书画史学界人士认为，由于索靖墨迹孤证难考，惟通过文史资料记载、描述进行考证，而且需要对其所有后世题跋的真实性和科学性以及对印章、纸质等进行考证。 视野、焦点 父子交易？ 此前，某媒体公开的一封落款为“一名深感羞耻的故宫博物院工作人员”的举报信指出“（故宫）副院长肖燕翼的儿子肖洋即在嘉德公司书画部工作，故宫人均知，这次突购是由肖副院长……”此后，有媒体曾经披露，故宫博物院主管书画的副院长肖燕翼的儿子肖洋就在嘉德任“中国书画周末拍卖部业务主管”。 8月21日，故宫为《出师颂》公开展览特地召开新闻媒体专场招待会。故宫副院长肖燕翼首次公开承认自己的儿子在嘉德拍卖公司工作，但否认父子共同介入《出师颂》的买卖交易。 肖燕翼说：“我儿子确实在嘉德公司上班，但他在小拍部门(即一般拍卖品的拍卖)工作，而《出师颂》是古籍善本，属于大型拍卖部门的业务，不在我儿子的工作范围之内，如果交易涉及我们的关系，我肯定是要回避的。” 隋代晋代？ 当有记者问到故宫专家6月19日鉴定《出师颂》为隋代作品后，为何新闻媒体的报道还称其是晋代索靖真迹时，肖燕翼说，他们在鉴定和讨论是否优先购买《出师颂》时，用的是嘉德公司拍品名录上的编号和名称，所以可能导致和媒体之间沟通有误。 “从一开始我们就认定此《出师颂》是隋人所书。”故宫博物院主管书画的副院长肖燕翼说，在决定购买之前，故宫曾专门请徐邦达、启功、朱家氵晋、傅熹年、杨新、单国强等书画鉴定界的著名专家进行鉴定。 出价偏高？ 故宫博物院副院长肖燕翼表示，虽然社会上有些专家对《出师颂》有看法，但我们进行鉴定时邀请的6位专家是国内最权威的，我们相信自己的判断。 7月21日，故宫博物院在海内外一片质疑的声浪中发表了一份声明：故宫博物院曾事前专门延请六位书画鉴定专家对《出师颂》进行了鉴定。专家们一致认为，该书法作品确为见于历代著录的《隋人书出师颂卷》，具有极高的艺术价值，是重要的宫藏文物，因此建议应由故宫博物院购藏。 “2200万元究竟是高是低，公众看后心里会很清楚。”故宫博物院一位副院长说。 “这虽不是晋代索靖的真迹，但也极为罕见。”一位不愿透露姓名的专家说，真迹的价值当然要高过摹本，但古代的摹本并非没有价值，王羲之的《兰亭序》也是唐代名家的摹本。 但反对的声音说，王羲之的《兰亭序》虽是摹本，但毕竟出自名家之手，隋人佚名所作的《出师颂》显然无法与其相比。目前，隋人的写经卷在市面上只卖到几万元。虽然嘉德这件《出师颂》比隋人佚名写经卷价值高，但毕竟不能和索靖相提并论。况且，此次2200万元的价格，完全建立在索靖真迹的宣传基础上。 据千龙网、北京娱乐信报 视野、声音 财政部官员： 两千万买《出师颂》很值 8月22日，亲身经历《出师颂》收购审批过程的中国财政部教科文司处长、中国书法家协会理事王家新接受记者采访时连连为故宫打气：两千万买《出师颂》真的很值！ 王家新表示，故宫此次购买的《出师颂》尽管不是索靖的作品，但专家们依然认为它价值连城，对研究中国早期书画历史具有十分重要的意义。 至于2200万元到底贵不贵，王家新举了一个例子，一九五三年，西晋陆机的《中秋贴》和东晋王王旬《伯远帖》还在香港的时候，周恩来总理听取专家意见，出价四十七万元将它们买回来，后来又花了几百万元收购了《五牛图》等几件珍贵文物。而当时中国的财政收入仅有二百一十三个亿元。王家新认为，当时正值对外抗美援朝，对内百废待兴，周总理决定拿出这么多钱买文物，非常了不得。 王家新认为，中国的财政收入去年达到了一万九千亿，拿出两千万来买《出师颂》占的比例不大。再者，从历史价值看，《中秋贴》和《伯远帖》事隔五十年后，身价已经超过两亿，所以对文物收藏一定要有眼光。 据王家新介绍，《出师颂》的收购经历了以下几个程序：首先是故宫给文化部、财政部、北京文物局打报告，接着由专家对原件进行鉴定，判断评估其价格，后来动用了国家优先购买权从嘉德拍卖公司购得。 在收购的过程中，请示了中央和北京市的文化、文物、财政部门的主要领导，其他工作人员就数不胜数，王家新认为，这怎么能叫暗箱操作呢？这应该是多部门多单位协同作战的典范之战。 王家新还透露，这次故宫收购《出师颂》并没有动用国家今年五千万元的文物收购经费，而是用故宫的门票收入。 据中新社 视野.观点 拍卖行规凸现法律漏洞 嘉德公司对《出师颂》一直是以“索靖惟一存世真迹”的名义宣传的，也是以索靖真迹为由定价拍卖的，除了道义责任外，是否还应该承担哪些法律责任？ 对于媒体的种种猜测，上海律师陆欣认为，主要根源还是法规上漏洞太多。他举例，《中华人民共和国拍卖法》第61条规定：拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任。 “这一不保证条款为拍卖行逃脱责任留下了漏洞，使得一些拍卖行敢于进行伪品拍卖。”他说，对于竞拍者心知肚明、约定俗成的拍品，可以适用“不保证条款”，但拍品一旦是那些动辄十几万的书画作品，一边拍卖行宣传是大师真迹，一边委托人援引“不保证条款”，岂不互相矛盾？换一种说法，这不是逃避责任吗？ 陆律师认为，目前拍卖公司对“不保证条款”的滥用程度已相当严重。 此外，依照规定，只有国宝级6人鉴定小组一致认定是“假”时，才能认定为赝品。实际上，分布在全国各地的6位专家，很难同时出山。这样，即使买到赝品，要想向拍卖行索赔或者退货，几乎是不可能的。 陆欣还认为，国家在收买文物的标准方面不公开。故宫博物院在收购文物时，没有向公众公开说明出价标准，这样，国家的钱就可能被某些人侵吞。(千龙) “优先购买”不够透明 去年12月7日，国家文物局下属文物收藏单位以2999万元高价竞拍购得宋代大书法家米芾《研山铭》手卷。与这次故宫博物院以2200万元购买《出师颂》相比，前者还要高出近800万元人民币，可为什么《研山铭》的拍卖却没有引起这么多的争议和质疑呢？ 《研山铭》的首席拍卖师刘新惠刘新惠：“《研山铭》历经了8个月的考证、招标，也就是招商这个过程。在这个过程当中来过二三十位收藏家和投资人，都要对研山铭进行投资。《研山铭》因为是全世界性质的招商，在这个过程当中，买家所表现出来的价格，在3500万到5000万元之间。” 为了将国宝留在国内，国家文物局最终对《研山铭》采取了定向拍卖的方式，规定由国家文物局指定的惟一一家国有文物收藏单位参加竞投，这也就意味着所有的海外个人和收藏机构就失去了竞拍资格。刘新惠坦言，2999万元的成交价与公开竞拍可能达到的价格还是相差甚远。 他认为：“据我所知，如果进行公开拍卖，这个价格差不多在5000万元左右。” 刘新惠表示：“此次《出师颂》从征集到拍卖，据我所知只有3天的时间，也就是说考证的时间和宣传、招商的时间相对的就短得多了。” 他认为，在没有对更多的买家进行招商和竞价意向调查的情况下，2200万的价格就显得缺少了市场定价这一环节，这也是《出师颂》的定价引起质疑的重要原因。 有业内人士认为，无论是《研山铭》的定向拍卖，还是故宫博物院对《出师颂》使用的优先购买权，都是国家为收回海外文物所做出的努力，但这种定向拍卖和优先购买将不可能成为今后国内拍卖市场的主要模式。既然要从文物流通市场中回购老祖宗留下的这些宝贝，就得按照市场的原则进行交易，这既能让文物的价值得到充分体现，又能使文物流通更加公开、透明，既保护了文物，又维护了市场的权威性。 据央视《经济半小时》 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信