| |
美谴责朝退出不扩散核条约 平壤称制裁意味着宣战
|  |
| | |
2003年1月11日09:27 人民网
| |
|
|
人民网1月11日讯 美国国务卿鲍威尔10日谴责了朝鲜宣布推出《不扩散核武器条约》的做法，并宣称这是在“公然向国际社会示威”。他同时强调说，美国不会被此“吓倒”。鲍威尔在同国际原子能机构总干事巴拉迪共同会见记者时指出，此事最终可能将要交给联合国安理会“裁决”。他认为，虽然目前的情况“很严重”，但美国依然将坚持采用外交手段慎重处理这一问题，并不会急于将朝鲜问题上交安理会。巴拉迪也表示，除非朝鲜在未来几周内改变立场，否则安理会必将采取适当的“干预措施”。朝鲜半岛的核问题再度成为国际舆论的焦点。
美联社报道，鲍威尔透露，布什政府愿意与朝鲜直接举行会谈，并呼吁朝鲜领导层认识到他们的“种种不理智做法”。有消息说，朝鲜方面曾经暗示，如果美国、日本和韩国三方能够恢复向平壤输送燃料，那么后者就有可能改变其现有立场。虽然布什政府公开宣称“不会向敌人妥协”，但也放风说“什么问题都可以谈”。目前，两名朝鲜特使正在美国同新墨西哥州长、前驻联合国大使理查德森举行“接触”。朝鲜政府10日发表声明，鉴于国际原子能机构和《不扩散核武器条约》已成为美国执行其反对朝鲜的政策的工具，朝鲜因此被迫退出《不扩散核武器条约》。
朝鲜常驻联合国代表朴吉渊10日在新闻发布会上重申，朝鲜半岛的核问题必须通过谈判和平解决，“任何针对朝鲜的制裁决定都将被视为对朝宣战”。朴吉渊强调，“这就是我们的立场”。他表示，朝鲜的核计划纯粹用于和平目的，朝鲜政府目前无意发展核武器，但“未来发展取决于美方态度”。这位大使强调说，朝鲜半岛的核问题必须由朝美两个“当事国”通过和平谈判予以解决，美方表示愿意“会谈”，而不愿意“谈判”的做法明显缺乏诚意。朝鲜宣称，自己现在没有“重新加入《不扩散核武器条约》的计划”。平壤方面的做法立刻引起了国际社会的普遍关注和担心。
联合国秘书长安南10日通过其发言人发表声明，对朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》的决定表示遗憾，呼吁朝鲜政府重新考虑这一决定。声明说，《不扩散核武器条约》是国际核不扩散和核裁军机制的基石，它有188个签约国这一事实说明，它是这一领域得到普遍赞成的多边条约。安南强调，该条约生效33年以来，还没有一个成员国退出过。声明重申，有关朝鲜核计划的问题必须通过对话求得解决。欧盟对朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》也表示遗憾，并敦促朝鲜政府三思而行，继续遵守对朝鲜半岛无核化所作的承诺。声明表示，欧盟将努力寻求这一问题和平解决。
自从20世纪90年代初朝鲜半岛核争端产生以来，朝鲜已经先后两次宣布退出《不扩散核武器条约》。 1992年5月到1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构6次不定期核检查，但双方对检查的对象和结果意见不一致。1993年2月，国际原子能机构理事会作出对朝鲜核设施进行强制性“特别检查”的决议。同年3月12日，朝鲜以国家安全为由，宣布退出它于1985年底加入的《不扩散核武器条约》，3个月后正式生效。1994年10月，朝美经过一系列会谈最终签署了《核框架协议》。随后，朝鲜声明同意仍然作为《不扩散核武器条约》的缔约一方，履行根据条约达成的安全保障协议。
《不扩散核武器条约》旨在是防止核扩散、推动核裁军和促进和平利用核能的国际合作，并于1970年3月正式生效。这一条约共有11条规定，主要内容是：有核国家不得向任何无核国家直接或间接转让核武器或核爆炸装置，不帮助无核国家制造核武器；无核国保证不研制、不接受和不谋求获取核武器；停止核军备竞赛，推动核裁军；把和平核设施置于国际原子能机构的国际保障之下，并在和平使用核能方面提供技术合作。目前，有188个国家签署了这一条约。根据规定，朝鲜作为签约国，还有90天时间来改变自己的“退约决定”。(高轶军)
|
| |
|
Untitled Document
|
