|
施罗德取胜，舆论认为除了他亲民的作风以及独特的领导魅力，在施政上，施罗德至少争取到了民众认可的四项得分： 一、包括德国经济好转和出口增加使德国国内劳动力需求增长和客观因素在内，失业率尽管没有大幅降低，但至少得到控制； 二、政府对教育和科研的资金投入力度很大，得到民众支持； 三、施罗德政府的“紧缩财政”取得一定成效，从预算中抠出的几百亿马克的财政收入被用于偿还国债； 四、“税制改革”计划使大多数纳税人受益，所得税不断下调，从25．9％降至19．9％，最高税率从53％降至48．5％，对有一至两个孩子的家庭补贴从220马克增加到270马克，政府还计划继续这方面的努力，这一做法得到普通民众的大力支持。但舆论也注意到，竞选过程中，为了赢得选民，社民党和联盟党努力提出令人耳目一新的纲领，但是，施罗德同施托伊贝尔的观点竟然如此的相似，他们都提出将实施适度的市场改革以解决就业问题，但都反对向德国经济动大手术。现在，尽管施罗德终于在难解难分的竞争中获胜，但是，社民党及其友党在联邦议会中的微弱优势以及大选体现出的选民的严重分化表明，新成立的政府在解决老问题方面，难度不会小。 德国市场分析家阿马托认为，优势微弱的大选结果不利于产生有利于改革经济的市场氛围。另外一名银行家里奇甚至认为，股市甚至可能对大选结果作出消极反应，从而出现微小波动。 大多数分析人士认为，目前德国需要一个相对强力的政府，在解决相对严重的失业问题、处理复杂国际问题上表现出果敢的态度，但是，选举中出现的选民一分为二的局面使新政府缺乏感召力，导致了刚上台就无力的尴尬局面。而且，目前，在内政外交上，都有很多棘手的问题等着德国新政府处理。 夏文辉
|
