孕妇被“误诊”性病索赔百万(图)
2002年6月11日13:58 人民网
|
|
休庭后，怀孕７个多月的刘娜（化名）在同伴搀扶下黯然离去，法院的保安表情复杂地看着这一幕。由于官司无法迅速了结，而她腹中可能已受药物影响的胎儿又一天天长大，刘娜夫妇倍感焦虑和痛苦。本报记者 徐文阁 摄
新闻链接 状告南山计生中心第一案败诉
两年前，深圳一女子到南山区计划生育服务中心进行妇科检查时，被查出患有疱疹、衣原体等性病。两天后，这位女子先后去了宝安区人民医院、南山区人民医院等重新诊断，结果是“没有性病”。于是该女子拿着3家医院的确诊书，将南山区计划生育服务中心告上了法庭，并索赔5万元精神损失费。
这一“状告南山计生中心误诊性病第一案”以败诉告终。原因是法院认为其他医院的检验结果是原告在接受南山计生中心治疗后得出的，不能以此推断初诊检验结果的正误。
本报讯“孕妇被诊出性病”一案昨天在南山区人民法院开庭，受害孕妇提出索赔100万元的诉讼请求，并在庭上出示了她在各大医院复诊显示并无性病的相关证据，但被告南山区计划生育服务中心却以“不同时间在不同地点以不同检测方法检测出的性病结果没有可比性”为由，辩称该计生中心对孕妇刘娜(化名)患有“性病”的诊断完全正确。
回放 怀孕4月被诊患性病 药疗伤胎一怒上法庭
今年3月19日，怀孕4个多月的孕妇刘娜(化名)因下身长了一条形肉色赘生物，便到南山区计生服务中心进行检查，在不到20分钟的时间里她便被查出患有疱疹、支原体等4种性病，在那里接受了为期两天、对胎儿有影响的药物治疗。之后，在好心人的建议下，刘娜又去了南山区人民医院等正规医疗单位重新接受检查，得到的结果却显示她未患任何性病。为此，“无病检出性病”的刘娜投诉至本报，本报两健康记者乔装暗访南山区计生服务中心，也被该中心诊出患有两种性病，其中，一位记者在该中心的前后两次检测结果竟截然相反。今年4月19日，本报对南山计生服务中心“误诊性病”事件予以曝光，同日下午，刘娜夫妇以“医疗欺诈”为由将南山区计划生育服务中心推上被告席，在诉讼请求中，刘娜索赔生育权损害50万元及精神抚慰金50万元，同样被“误诊”出多种性病的刘娜丈夫也提出索赔30万元。
庭审屡称原告证据不可信 被告律师发难遭呵斥
昨天下午2时30分，南山区人民法院开庭审理刘娜夫妇状告南山区计生中心“无病检出性病”一案。原、被告双方均聘请了3位代理律师，其中被告的一位代理律师曾于2000年7月代理过首宗“性病患者告南山区计生中心”案。昨天，这位律师继续作为南山计生中心的代理人为之辩护，称刘娜夫妇到其他医院复诊时，南山计生中心已对其进行过两次治疗，所用药物阿奇霉素、头孢他啶是高效抗菌药，一次用药就可达到治疗目的，从而否认南山计生服务中心有误诊行为，同时辩称“不同时间在不同地点以不同检测方法检测出的性病结果没有可比性”。
昨天的庭审中，尽管受害孕妇刘娜出具了她在其他医院复检显示并未患有性病的证据以及本报身体健康的记者在南山计生中心两次截然不同的诊断结果等证据，都被南山计生中心的律师斥为不足采信。甚至当刘娜出具她在南山计生中心接受药物治疗后腿部大面积过敏的照片时，南山计生中心的代理律师也表示“照片没有可信度”，并称本报记者出具的3张不同化验结果的证据“不能说明问题”。当南山计生中心代理律师频频指斥受害孕妇提供的证据“不能证明什么”时，遭到审判长的呵斥。
昨天下午的4时30分，双方经过近两个小时的执证，开始进行第一轮辩证，辩证结束，审判长要求“双方律师在日后递交的代理词中，再补充有关代理辩意见”，之后便宣布庭审结束。
值得一提的是，除原告刘娜外，昨天还有30余名和她一样被南山计生中心确诊的“性病患者”到庭旁听，法院担心庭审时双方发生冲突，专门派驻了3名法警维持法庭秩序。
|
| |
|
Untitled Document
|
