8月12日,美国宾夕法尼亚州最高法院作出一项裁决,推翻了之前一法院曾作出的在园林中裸体系性骚扰的判决。事情的经过是这样的,一位64岁的名叫查利·斯基泽的老头赤身裸体地在自己的后院花园里养草种花。住在他家后院的一位叫帕姆·沃特金斯的邻居和她15岁的大女儿每次见到就气不打一处来。她们曾规劝老头,可是斯基泽仍我行我素。沃特金斯一家忍无可忍,遂以露阴癖罪名一纸诉状将斯基泽告上了法庭。
当地的法庭认为斯基泽在周围邻居甚至女孩面前,将自己脱个精光,仅穿一双鞋子,带着一只手表,完全是一种露阴癖,有损人格也败坏社会风气,给他人造成精神伤害。为此,法庭于2000年12月以露阴癖的罪名判处斯基泽缓刑2年。
宣布判决后,斯基泽不服,一直在上诉。他在诉讼书中指出,他之所以裸露身体为的是说服沃特金斯家把灯光打得暗淡一点,因为沃特金斯家总把门前的灯光打得如同白昼般,使斯基泽后院的情景一览无遗。而宾夕法尼亚州最高法院在审理了斯基泽的上诉后认为,斯基泽在自己的花园里裸身,这完全是他的个人隐私行为,因为花园是他的私有财产。再者,他的花园离沃特金斯家将近60米,因此,沃特金斯家根本无法看清楚,所以也就不存在性侵犯。为此,宾夕法尼亚州最高法院12日推翻了当地法庭之前的判决,并宣布在自家花园裸露身体不能算是性骚扰。
|