 |
| 布莱尔接受司法调查 首次阐述对BBC报道的看法 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月29日00:32 人民网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
8月28日，英国首相布莱尔在关于凯利死因的司法调查中作证，第一次公开阐述了对BBC记者吉利根报道的看法。布莱尔在调查中说，如果BBC关于伊拉克文件的指称是事实，他们应该已经收到我的辞职书了。那种特殊的指称是一个非常严重的问题。
布莱尔说，BBC的报道有三个突出的方面引起了争议：一、“45分钟”的情报是受到唐宁街吩咐塞进去的；二、唐宁街明知情报有错还那样做；三、文件是与情报部门的意愿相违背的。他形容那个指称是“完全荒谬的”和极端严重的。
布莱尔说，任何人听到这个报道都会想，我们做了什么不正当的事情，是有目的的，而不仅仅是把一些事实混合起来。事情性质由此变成政府不是做错了什么，而是在欺骗人们。真正使事情变得极端困难，是吉利根发表在星期日邮报上的文章，点了坎贝尔的名字，好象他是一个干这种事很有效的人。这种影响扩展到媒体和每个人。原始的报道和随后星期日的报道合起来，这就成了一个真正的问题。问题被深化了，意味着那个报道不再是一件小事情。从那时到现在，3个月来，我们一直完全处在愤怒的风暴中。
布莱尔说，在7月7日上午，应我的要求，我与BBC董事会主席戴维斯有一次完全私人的谈话。看看我们能否寻求到什么合适的方式解决问题。那是一次完全友好的讨论，但是我们没能达成一致。我们都同意努力让事情平息下来是重要的。我说，你看这样不是明智的方式，我们是否考虑一下你们最初的报道和断言。布莱尔试图使BBC收回吉利根的报道。他还问了戴维斯：就说你们坚持我们广播新闻的权利，但我们接受这个新闻是错的，这样对你们不是一个最好的办法吗？但戴维斯解释说，他觉得他不能那样做，他不能撤回报道的原文，那样将危及BBC的独立性。他争辩是否新闻攻击了布莱尔的诚实，布莱尔然后告诉戴维斯，他相信一个官员可能是吉利根的消息来源。
被问及坎贝尔在4频道的露面是否使唐宁街与BBC的争吵升级了？布莱尔说，我想强调的是，争吵不是重要的问题，重要的是要反驳那个新闻。 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信