面对联合国官的严肃批评 张家界能否吸取教训？
2002年5月13日02:05 人民网
|
武陵源是我国经联合国批准的世界遗产之一。前些年，由于过度开发，出现“城市化”、“人工化”倾向，严重损害了自然环境和原始风貌。联合国教科文组织官提出了严肃的批评。
为纠正错误，张家界市自1999年8月起启动了总耗资达10亿元的恢复核心景区原始风貌工程。经过2年多的艰苦努力，武陵源已逐步恢复原始风貌，被拆除的建筑物原址上已长出青草和杜鹃花树。今年年底，所有不协调的人造痕迹都将从核心景区消失，武陵源可全面恢复原始峰林状态。
联合国颁发的《世界遗产证书》上写着：此文化自然景区具有特别的和世界性的价值，为了全人类的利益应对其加以保护。这就明确表明，世界遗产重在保护，注重保存原始的真实性。我国有五千年文明史，本应有更多的文化和自然遗产列入《世界遗产名录》。由于缺乏“重在保护”的观念，不少遗产地没能得到很好地保护。因而，现在每提出一项遗产申报，就得拆除上亿元“破坏性建筑”以恢复原貌，有的景观则因无法恢复而成为永远的遗憾！
申报如此艰难。可是，一些地方在获得“世界遗产”的“金牌”后，或为追求短期经济效益，或为建立“政绩”工程，或为中饱私囊，又大搞“破坏性建设”，有的画蛇添足大搞“修缮”，有的大建人造景观，有的兴建娱乐场所，把好端端的遗产地弄得不伦不类，不仅使其失去价值，面临被列入《濒危名录》甚至被除名的命运，也给地方造成巨大损失，还严重损害了国家的形象。
决定一处世界遗产保存状况的，主要是当地的行政官员。现行对地方官员“政绩”的考核办法，重经济，轻文化，造成他们急功近利，目光短浅。一些地方官员为了取得“政绩”，在申报遗产时表现出极大的热情；一旦获准，为了个人的“前程”和狭隘的地方利益，又过分地把目光盯在当地的世界遗产上，不惜杀鸡取卵，过度开发，武陵源即是典型的一例，就在花费巨资恢复景区原始风貌的同时，竟然有人提出要斥亿元巨资在这里兴建“世界最高的全暴露户外电梯”。如此利令智昏，真是愚昧至极。
诚如北京大学教授谢凝高所言，只要放弃狭隘的地方利益，从遗产的保护长久着眼，中国的世界遗产才能得到很好地保护。必须建立严格的保护机制，从制度上遏制地方官员的短期行为。对于世界遗产地官员的“考核”，应把遗产保护情况作为重要内容。对在任期间损坏遗产的，要摘除其“乌纱帽”；对造成严重后果的，更应追究法律责任。我国有不少世界遗产处于乡、镇一级政府管辖之下，不少主管领导不具备基本的保护常识，必须尽速选派专业人才担负此任。
|
| |
|
Untitled Document
|
