按照北京市有关部门的新规定，从今年10月1日起，北京市的宾馆、饭店将不再分为“涉外”的和只能“涉内”的，大家平等，都能接待外国客人。如果用WTO那套理论解释，这叫对外国人的“国民待遇”，但最直接的结果是，那些想来中国旅游，又住不起“涉外”高档宾馆的背包客们，可以少一些抱怨了。

　　中国人对外国人的心态、与外国人的关系，一向都比较复杂。但总的趋向，是把他们都当做异类，一方面一律奉作上宾，一方面一律严加防范，总之在心理上推得远远的。单划出一部分高档宾馆用于“涉外”，就充分体现了这种矛盾的态度。

　　在封闭了多少年，也落后了多少年之后，有这样的心态和做法都不足为怪。封闭就没有交往，就缺乏了解，就难免误解。加上最初来的外国人大都和中国之间有大事要办，不是国事，就是商事，自然都冠冕堂皇，也更加深了我们的误解，以为外国人都有钱、都绅士，或者，都别有目的。还是外国人帮助我们打消了误解：随着来的人多了，也有了住在宾馆混吃混喝然后“跑单”的无赖，也有了在街头调戏妇女的流氓，当然更多的是一下飞机就打听便宜住处的阶级弟兄。这样的事多了之后，不但破除了我们对他们的误解，知道了外国人也是人，也是三教九流、各色人等。而且更重要的是，交往多到这样的程度时，奉也奉不过来了，防也防不过来了。他们中有的来了又走了，也有的来了就不走了，住下来过很寻常的生活。于是我们也就不能老拿异样的目光打量他们，拿异样的措施对待他们。他们在相当程度上已经成为我们社会的一部分，我们也只能以管理自己社会的同样办法对待他们。所谓“国民待遇”，基本就是这个意思。

　　在这些方面，百姓和社会的反应，已经比官方快了一拍。外国人在北京已经能够租到便宜的民居，能够在专门迎合他们需求的小店里买到喜欢的东西，甚至有了自己的社区，有了自己的读物，有了在这些基础上形成的亚文化圈子。北京要成为国际大都市，除了吸引了多少外资、进驻了多少家外企、接待了多少游客这些硬指标之外，是否具备让外来人口、外来文化融入本地社会的条件和能力，才是更本质的指标。

　　从这个角度看，这次取消对宾馆的“涉外”限制，其实只是对现实情况的一种追认，而且追认得有些晚了。不知道还有没有类似的限制需要取消，如果有，就抓紧办。