| |
国际观察：分析以色列大选--沙龙当选和平无望？
| |
| | |
2003年1月17日04:03 中国青年报
| |
|
|
备受关注的以色列大选在北京提前开始了。1月16日，以色列驻华大使馆提前参加了以议会选举的投票，成为以色列海外93个选举站中第四个开始投票的机构。以色列的选举法规定，在海外的外交官及其家属和船员有选举资格。在北京，有权投票的以色列人大概有50人左右。
以色列国内的正式选举将在1月28日举行，在此之前，海外的选票将被运送回国，参加统计。这次选举不仅仅被看作是以色列左翼工党和右翼利库德集团的较量，它更被看作是在巴以和平进程严重受挫和美国即将对伊动武进而改变中东政治格局的背景下，一次和平与战争的较量。
在这场即将开始的角逐中，处于最前沿的是利库德集团的沙龙和工党的米茨纳。不管是在最关心以色列大选的巴勒斯坦，还是整个阿拉伯世界，甚至在俄罗斯、中国等关注中东地区局势的大国中，一般的看法认为米茨纳当选可能会推动和平进程，沙龙当选，则巴以和平没戏。
按照这个逻辑推理，深受巴以冲突之害的以色列人选择的不是和平，而是继续流血。据以色列国内最新的民意测验显示，沙龙领导的利库德集团处于领先地位。尽管近日以色列国内有关沙龙的贷款丑闻被炒得沸沸扬扬，但有分析预测称，利库德集团预计在大选中获得的议席虽由4周前的41席暴跌至27席，但是仍将领先于工党。以色列驻华大使海逸达接受笔者采访时表示，他估计利库德集团最终将获得120议席中的30％，其结论和民调结果基本一致。
以色列驻华大使馆的另一位外交官对笔者说，他不赞同只有工党能带来和平、利库德集团上台和平无望的说法。他表示，作为以色列的两个最大的政党，虽然政治主张不同，但是实现以巴和平的目标是一致的，只不过实现的手段和方式不同。和平是以色列人的普遍愿望，他们会根据自己的判断把票投给所信任的政党。
多年的战争和冲突导致以国内政治具有鲜明的“以色列特色”。外界普遍认为强硬的沙龙最终将赢得多数期待和平的以色列选民的支持，而打着和平与温和政策的工党反而得不到选民的信任。笔者认为，这是以色列选民对巴以冲突普遍失望的消极反映。以色列《新消息报》日前公布的一项民意调查表明，大多数以色列人开始对目前的中东和平进程丧失信心。民意测验对500名以色列人进行了调查，结果发现，有67％的受调查者认为被以色列人简称为“奥斯陆”的中东和平进程给以色列带来了伤害，只有21％的人对“奥斯陆”持肯定态度。调查结果同时显示，54％的人表示，在巴以暴力冲突再次升级之后，他们已不再像以前那样愿意接受本国政府为达成和平协议所做出的让步。
由于工党一直主张与巴勒斯坦通过和平谈判方式解决矛盾与分歧，被认为是以色列的左派，与和平进程联系更为紧密。在拉宾之后，以色列选民不是没给工党机会。佩雷斯上台，以色列人没有等来和平，他们又选择了巴拉克。遗憾的是，自2000年9月爆发大规模冲突以来，和平进程基本上处于停滞状态。以色列人在2000年看到，当时的工党政府总理巴拉克向巴勒斯坦当局做了有史以来最大的让步，却依然没有取得期待已久的和平。这难免让以色列人产生这样的想法：温和的工党不行，只有强硬的利库德集团才能保护他们。而目前，工党一直缺乏一位有影响力、有魄力的强势领导人，外界认为米茨纳似乎难堪重任。
巴以和平一定要工党执政才能实现吗？从以色列历史来看，右翼总理的上台并一定意味着和平进程的终结：1978年，贝京政府签署了以埃和约；1991年，沙米尔政府同意召开马德里和会；1997年，内塔尼亚胡政府签署了希伯伦协定等。现在的问题是实现巴以和平的条件尚不完全具备，在这种情况下，不管是沙龙继续执政，还是米茨纳上台，都未必有能力担起和平的重担。中国中东问题特使王世杰首次中东之行后在外交部接受笔者采访时说，他不认为只有工党才能实现中东和平，在沙龙政府期间，同样有可能促成和平。
随着1月28日大选的临近，沙龙继续执政的情况似乎已定。惟一的问题就是利库德集团是联合工党组成左右联合政府，还是与右翼小党组成纯右翼政府。但是，不管是左，还是右，以色列政治精英们争论的范围仅限于细节上的讨价还价。在这个意义上说，选民选择的仅仅是面孔的改变，而非真正的政策变动。（石洪涛）
|
| |
|
Untitled Document
|
