英国试管婴儿遇到麻烦
2002年9月13日08:57 华商报
|
妈妈无法生育爸爸却要毁掉试管胚胎
冷冻人体胚胎
“试管婴儿”技术是目前世界上广为采用的生殖辅助技术。但是，如果“试管婴儿”父母任何一方在婴儿出生以前改变主意，孩子将如何处置？英国最近就出现了这样的事情。英国《泰晤士报》9月11日报道，两名妇女无法生育，而她们的前夫（前未婚夫）拒绝试管婴儿出世，要求毁掉胚胎。
根据英国的有关法律，“试管婴儿”的父母必须在孩子培育的各个阶段都达成一致，医生才能继续进行。另外，试管婴儿的胚胎可以在治疗中心保存5年，由“试管婴儿”父母双方共同决定其未来。只有在父母一致同意的情况下，胚胎才可以继续保留。而现在，这两位女士为了争取做母亲的权利，无奈之下向法律挑战。
谁的人权被侵犯？
30岁的娜塔丽·埃文斯来自威尔特郡的特罗布里奇，她曾和未婚夫、25岁的医生霍华德·约翰逊在一家IVF（体外受精技术）治疗中心存储了6个胚胎。今年5月，二人不和分手。近日，埃文斯被诊断身患癌症，11月将接受卵巢切割手术，正因如此，她决不放弃拥有孩子的最后一次机会。
一心要孩子的埃文斯曾经起草了一份协议，明确表示：孩子的父亲可以不负任何抚养责任，只要他同意孩子的诞生。但还是遭到了约翰逊的拒绝，他坚决要求毁掉胚胎。协商失败，埃文斯只有上告法庭。她的律师隆斯说：“这是埃文斯最后的机会了，对她尤为重要。”约翰逊则发表声明称，他与埃文斯已经分手，不应该再要共同的孩子。他需要考虑的是，一旦孩子出生，他就对孩子有不可推卸的法律、经济和道德责任。
洛兰·哈德利住在斯塔福德附近。1995年，她带着10岁的女儿改嫁给韦恩·哈德利，婚后却发现自己不能正常排卵，于是和丈夫求助一家IVF治疗中心，目前有两个胚胎储存在那里。两年前，她与前夫韦恩离婚。虽然洛兰已经有了一个女儿，但是她还想要一个孩子，并且表示愿意签署声明，不要求前夫养育孩子。但是哈德利仍然不接受这样的决定，他在接受采访时气愤地说：“我不理解她为什么只说自己的人权受到了侵犯，那我的人权呢？”
生育法受到挑战
律师廖尔斯·隆斯认为，这两个女性没有生育能力，盼望IVF能够帮助她们，如果被拒绝，那她们的人权就遭到了无情侵犯。他说：“这类案件在英国历史上属首例，审理结果不只影响她们，而是所有接受IVF治疗的人们。如果这两位女士不能使用这些胚胎，那么我们会以不公平和歧视为理由来质疑这条法律。与此问题相关的现行法律中确实存在含糊的地方，希望这个案子能够帮助弄清楚。”英国高级法院12日举行听证会。曼彻斯特大学的约翰·哈维斯教授表示，这起案件将对英国的生育法产生重大影响。
据悉，英国全部生育中心共有大约11．8万个胚胎，冷冻胚胎的诞生率远远低于新鲜的胚胎，前者为13．8％，而后者高达24．2％。
张楠
什么是“试管婴儿”？
体外受精技术（IVF）俗称“试管婴儿”，是目前世界上最广为采用的生殖辅助技术。“试管婴儿”并不是真正在试管里长大的婴儿，而是从卵巢内取出几个卵子，在实验室里让它们与男方的精子结合，形成胚胎，然后将胚胎转移到子宫内，使之在子宫内着床，妊娠。正常的受孕需要精子和卵子在输卵管相遇，二者结合，形成受精卵，然后受精卵再回到子宫腔，继续妊娠。所以，“试管婴儿”可以简单地理解成由于实验室的试管代替了输卵管的功能而称为“试管婴儿”。
尽管体外受精原用于治疗由输卵管阻塞引起的不孕症，但现已发现体外受精对由于宫内膜异位症、精子异常（数目异常或形态异常）引起的不孕症，甚至原因不明性不孕症都有所帮助。
综合
|
| |
|
Untitled Document
|
