 |
| |
|
 |
| 伊拉克人的困惑 战争究竟是近还是远？ |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年02月11日16:34 新华网 |
|
|
新华网巴格达2月10日电 国际随笔：战争是近是远？
新华社记者张兰华 梁有昶
联合国监测、核查和视察委员会（监核会）主席布利克斯和国际原子能机构总干事巴拉迪8日来了，10日走了。走时他们是“带着乐观的心情离开的”，并希望“在今后数周内伊拉克与联合国的合作有新的进展”。看到他们如此乐观，一直处在战争威胁下的伊拉克人困惑了：战争离伊拉克究竟是近还是远？
美国国务卿鲍威尔5日向安理会列举了伊拉克违反联合国决议的“证据”，指责伊拉克继续隐瞒大规模杀伤性武器并与“基地”恐怖组织有联系。这一指责令人感到对伊战争非打不可。布利克斯和巴拉迪8日在塞浦路斯启程前往伊拉克时曾警告说，现在时间逼人，伊拉克在与核查人员合作方面必须“彻底转变态度”，否则战争不可避免。这更令人感到战争似乎已经指日可待。
然而，在同伊拉克方面举行了两天会谈后，布利克斯和巴拉迪说话的调子变了，不仅发现“伊拉克的态度有所转变”，还看到了“伊方执行联合国1441号决议的合作诚意和解除武装的认真态度”，看到了“良好的开端”，并希望核查继续进行。这番话一时间又燃起了人们避免战争的希望。
从武器核查方面来看，如果说战争还远，那是因为伊拉克方面在与布利克斯和巴拉迪的会谈中，又做出了进一步让步。
新一轮流武器核查开始以来，伊方一直称自己同核查人员进行了全面的合作，向核查人员敞开所有的大门，就连一直被视为“禁地”的总统府也任由核查人员随意进出。它还按时向联合国安理会递交了长达1万多页的武器发展报告，以表明自己的合作诚意。而核查人员在长达两个多月的核查过程中，除了找到一些空的化学弹头外，未找到任何伊拉克发展大规模杀伤性武器的证据。但是，在核查人员使用美国Ｕ—2侦察机、单独询问伊拉克科学家以及澄清1998年联合国核查人员撤出后伊拉克发展大规模杀伤性武器方面悬而未决的问题上，伊拉克和联合国核查小组的合作出了岔子。布利克斯一再要求伊拉克给予进一步的合作，以避免战争。
对此，伊拉克为了使局势朝着有利于自己的方向发展，也做出了积极回应。就在布利克斯和巴拉迪8日第三次访问伊拉克前两天，4位伊拉克科学家接受了联合国武器核查人员的单独问询，为布利克斯和巴拉迪访伊成功做了很好的铺垫。在两天的会谈中，伊方确实表现出一定的诚意：首先，决定成立了一个扩大搜寻违禁武器、武器发展计划和有关文件的委员会，帮助解决1998年核查人员撤出后伊发展大规模杀伤性武器方面悬而未决的问题；其次，表示将于14日即布利克斯和巴拉迪向联合国提交第二份武器核查报告前，对核查人员使用美国Ｕ2－侦察机的问题作出答复。
如果说战争近了，那是因为 美国国务卿鲍威尔5日向联合国安理会出示了伊拉克隐瞒其大规模杀伤性武器并对联合国武器核查人员耍花招的“证据”，而美国总统布什称“游戏已经结束”。美国认为伊拉克最新的让步是“战术退却”。此外，美国还拒绝了德国和法国提出的通过加大核查力度，和平解决伊拉克问题的建议。
那么，战争能否避免的关键取决于下一步的武器核查吗？巴格达市中心的一位理发店老板说：“美国在海湾地区已经调集了十几万大军，会一枪不发就收兵吗？布什发动对伊战争的真实目的是要占领伊拉克，占领其丰富的石油资源。目的未达到，他会善罢甘休吗？”（完） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信