本月初，北京地下铁道报摊商亭被停止营业。乘客熟悉的报摊突然不见了，大家感到十分的不便。为此，许多媒体直言不讳地批评北京地铁的这个做法，认为取消地铁报摊不是“决断”，而是“武断”。而地铁方面的负责人解释，此次北京地铁紧急撤离，主要是出于消防安全方面的考虑。这位负责人说，乘客安全是第一位的，出于这方面的考虑，它们不撤不行。

　　北京地铁报摊商亭该不该撤的争论很有意思，批评方和被批评方都强调了群众的利益。撤了报摊商亭，群众不方便；不撤报摊商亭，群众不安全。这说明，在维护群众利益方面，双方的立场是一致的。群众利益无小事，正日益成为人们日常的习惯和行动的准则。

　　北京地铁的报摊商亭已经撤了。撤了以后怎么办，能否做到既保证乘客的安全，又为乘客读书看报购物提供方便？这是地铁经营者和管理者应该考虑的问题。这个问题，说难也不难，因为世界上许多国家或地区有地铁，有些城市的地铁除了运送乘客，其实还是一个多功能的购物中心，本着改革开放的精神，我国地铁建设的决策者和经营者不妨去认真学一学。 北京地铁报摊商亭撤与不撤的争论，给了我们一个很有意义的启示。在现代化建设中，我们应该摈弃那些标语口号式的东西，摈弃那些假大空的做法，摈弃那些以“献礼”为理由而盲目赶进度的方式，更多地考虑群众的长远利益。比如地铁，这是群众最方便又快捷的交通工具之一，考虑到乘客的需求，在最初的设计和施工中，就应该留出诸如商店、报亭、卫生间、老人和残疾人休息处等等公共空间。可惜，这些“应该”在当初却没有得到应有的重视，几十年后，人们不得不为这些细节付出不菲的代价。前车之辙，后车之鉴。今天，北京正在为2008年的奥运会进行大规模的建设，其它各方面的建设也如火如荼。本着对人民负责、为群众着想的原则，我们不但要考虑建筑的数量、质量、环境、美观等大指标，也要考虑老人儿童休息处、残疾人便道、卫生设施、书报阅读处、购物处的建设等等细指标、软指标。质量检查部门、工程监督部门、设计审批部门等有关部门对此负有责任，人民代表、政协委员和广大群众也应进行监督。城市建设如此，其它方面的建设何尝不是如此呢？

　　（作者 建 达）