美国在伊拉克的主要战斗早已经结束，可是美军仍在伊拉克，那么，美国新的任务是什么？他们衡量胜利的标准又是什么？美国在伊拉克付出鲜血和财富的代价是什么？什么时候把伊拉克交给伊拉克人？或者是不是像战后永久驻扎在德国和日本一样永久驻扎在伊拉克？

　　驻扎在伊拉克首都巴格达北部的美军第4步兵师一名军士通过《华盛顿邮报》记者质问美国政府：“我们在这里干什么？战争已经结束，可是我们几乎每一天都听到美国士兵被杀的消息，这值得吗？萨达姆已经不再掌权了，伊拉克人要求我们离开，我们为什么还呆在这里？”

　　的确令人费解，巴格达沦陷还不到3个月，美军失去的士兵几乎与战争中失去的一样多，如今每天平均死一个美国士兵。5月1日，当布什在“林肯”号航母上宣布在伊拉克的主要战斗已经结束时，他后面的一条横幅上写着“任务已经完成”的字样，可是如果战争最初制定的任务－推翻萨达姆并结束伊拉克大规模杀伤性武器的致命威胁－已经完成，那么美军为什么还要在伊拉克？

　　如果说美国第4步兵师的那个战士不知道他在伊拉克干什么的话，是因为他们的总司令已经离开了他们。如果布什再不尽快说明为什么还要在伊拉克部署15万军队的目的，那么驻扎在那里的军人将会要求立即回国。其实已经进行过的一项调查表明，44%的美国人认为目前美军的伤亡人数“令人不可接受”。

　　现在不是1963年，现在的美国人也不再像肯尼迪把美国人民带入越南战争时期的美国人那样相信政府了，美国人不愿意让那么多的士兵死于战争。迪安·鲁斯科那著名颂歌“我们在那里，我们要效忠”已经不再流行。20年前，当贝鲁特兵营爆炸案导致241名美国海军陆战队员死亡时、当18名美国陆军突击队员的尸体在索马里首都摩加迪沙被人拖着走时，美国人民强烈要求政府撤军，当时的美国总统罗纳德·里根和比尔·克林顿毫不犹豫地急速撤军。如今在伊拉克的美国士兵几乎天天有伤亡，从而导致美国士兵和美国人民要求撤军，而且伊拉克人民也要求美国离开伊拉克，可是布什总统并没有撤军的意思，相反，他还声称：“美军要在伊拉克呆所需要的时间，一天也不多呆。”此话一出，立即招致众多批评，认为他是在玩文字游戏，美参议院对外关系委员主席理查德·卢格更是斥责布什的话是“废话”！

　　卢格和参议员比登到巴格达访问时警告美国军人说他们至少在伊拉克还要呆5年，可是美国人已经无法忍受5年了，甚至连两年也无法忍受，主要是因为谁都不能令人信服地解释美军在那里遭遇这场游击战的关键利益是什么。更令人沮丧的是，伊拉克的安全形势一天比一天恶化，发生在伊拉克南方地区英军被杀事件令人更加痛心，有6名英国士兵被当地的伊拉克人杀死，其中有4人是在向伊拉克人投降后被处决的，因为他们进入伊拉克人的家庭进行搜查时冒犯了当地的妇女。而美军的日子也不好过，经常遭到伏击和狙击，更危险的是美军在执行搜查武器任务时要进入伊拉克家庭，一不小心就会招来杀身之祸。

　　美国政府说美军不能撤离伊拉克，否则伊拉克立即会陷入极度的混乱中，这也许是真的，可是如果伊拉克的混乱是一个选择，另一个选择就是要进行一场无法取胜的战争，那该如何做出决定？美国面临的局势就是这样，撤离会让伊拉克发生混乱，不撤离则注定陷入一场无法预测结束的战争。（闻新芳）