●链接●什么是安乐死？ “安乐死”来源于希腊文，原意是“快乐的死亡”或“尊严的死亡”；英文解释为：无痛苦处死患不治之症而又非常痛苦者和非常衰老者。安乐死包括两层含义，一是无痛苦地死亡、安然地去世；二是无痛致死术，为结束患者的痛苦而采取致死的措施。安乐死是２０世纪７０年代以来医学界、哲学界和伦理学界讨论最为热烈的问题之一，至今尚未取得一致的意见。 安乐死可分为被动与主动、自愿与非自愿。安乐死的目的，对病人本身是为了解除生不如死的痛苦；对于社会来说，一方面是尊重病人的权利，给予病人死去的自主权，另一方面也是为了节约有限的卫生资源，用于更需要而更有希望的病人身上。安乐死的对象，主要是那些患了绝症，目前无法救治，只是在人为条件下维持心跳、呼吸或意识已处于昏迷或完全丧失状态、虽生犹死的病人。 安乐死到底是否道德呢？世界不少医学家、伦理学家十分赞成自愿的安乐死，认为是病人对痛苦的一种解脱，只要符合病人的利益，安乐死是允许的。有些学者则不赞成，他们认为每一个人都有权活着，医生的道德责任是救死扶伤，任何安乐死都是不道德的。 安乐死不仅仅是一个学术讨论的问题，没有法律程序作保证，医院是难以付诸实施的。安乐死需要严格、全面的法律保证和监督，以确保在实施安乐死的同时，防止借故杀人。 ４月１日，安乐死法律正式生效，荷兰成为第一个安乐死合法的国家。对于那些病情严重、没有治愈希望的患者来说，这确实是个好消息，与其每天承受着生不如死的巨大痛苦，他们宁愿选择安乐死，那是一种解脱，也是一种安慰。终于有了“名分” 在荷兰，有关安乐死的辩论已有３０年的历史，医生对病人实施安乐死的做法也有２０个年头。虽然安乐死尚未合法，但在开放的荷兰，安乐死现在每年多达数千例。去年４月份，荷兰议会上议院就以４６票赞成、２８票反对的结果通过了安乐死法案；２００２年４月１日，该法案正式生效，安乐死终于名正言顺。 这项法律规定，安乐死可以成为一种帮助患者解脱痛苦的手段。但是，并不是患者不想活了，就可以去死。法律为实施安乐死规定了三个条件，即患者的病情必须是不可治愈的；患者遭受的是难以忍受的无限折磨；患者必须在意识清醒的情况下，经过深思熟虑后，完全自愿地接受安乐死。而且，荷兰医生并没有决定安乐死的权利，他们必须严格按照法律程序办事，否则将受到起诉。 其实，荷兰一直在实施安乐死，只是没有正式的法律依据而已。１９９３年，荷兰议会通过了有关指导原则，其主要内容是尽管实施“安乐死”还不合法，但有关医务人员不必担心被起诉。国际社会褒贬不一 荷兰承认安乐死合法，这一事件的影响超越了国界，一些国家反应积极。但是目前，反对的声音仍然占多数。反对安乐死的组织讽刺道：荷兰医生有了“杀人执照”。 世界上大多数国家对安乐死仍然持保留态度。很多国际组织对安乐死合法化感到愤怒。去年７月份，联合国人权委员会就对荷兰安乐死法案提出了批评，认为那样会导致麻木的“怜悯杀害”。荷兰的邻居德国也一直强烈反对安乐死，纳粹当年令人发指的行为至今仍令德国百姓心有余悸。人们最大的担忧是：承认安乐死合法可能为滥用者打开方便之门。“死亡旅游”成热门？ 荷兰“安乐死”合法化还引发另一种担忧：外国一些生不如死的病人可能会选择到荷兰进行“死亡之旅”。因为，在法案中，并没有具体措施阻止外国人来荷兰“寻死”。 一些国家的医生和病人，特别是一些来自欧洲地区、美国以及加拿大的患者，已经在考虑前往荷兰接受安乐死。一些绝症患者不断打听荷兰安乐死法律的细节，以考虑自己是否要前往那里“受死”。张楠
| 
