 |
| 评论：个人不应取消婚检 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年08月21日09:52 南方日报报业集团-南方都市报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
备受瞩目的新《婚姻登记条例》出台后，引来公众普遍赞誉。我相信，新《条例》是公民个人权利在全社会进一步得到伸张的大背景下产生的，是充分尊重“民意”的结果。
但是，我们也注意到，新《条例》未把持有婚检证明作为婚姻登记的必要条件。而我国现行的《母婴保健法》却有着不同的规定。
《母婴保健法》第十二条规定：“男女双方在结婚登记时，应当持有婚前医学检查证明或者医学鉴定证明。”应该说，《母婴保健法》主要是从生育角度考虑的，为了提高下一代人口素质，上面的规定是必要的；而新《条例》主要是从结婚当事人角度来考虑的，为了确保当事人的私权利，取消强制婚检也是应该的。《母婴保健法》是1994年10月27日通过的，现在新《条例》把婚检列入“可选择”的范围，显然两者并不一致。仅就法律效力而言，新《条例》显然低于《母婴保健法》，实际操作时应以《母婴保健法》为准。
新《条例》规定公民结婚不必婚检，这是对公民结婚的自由权利的充分保障。结婚是公民的基本权利，它基于爱情和自愿。民政部门无权干涉公民的婚姻自由。但是，我们也应该认识到，任何自由都是有限度的，都是有条件的，泛滥的自由、无限制的自由既会损害公民个人权利，也会影响社会的良性发展。必要的婚检则是对这种自由的限制。现在，婚检成为我国人民提高生活质量和出生人口素质、阻断疾病的屏障之一，这是一位卫生部官员对新华社记者说的，他举出数字表明2001年的婚检的情况，在参检的800多万人中，发现了近20万对婚姻和生育有影响的疾病患者，折算出来，参加婚前检查的每54人，就有一人身患这样的病症，这其中性传播疾病2万多人，艾滋病病毒携带者和艾滋病人84人。许多患者在被检出后，自己还不知道已身患疾病。在2001年全国参加婚检者中，还存在着精神病患者15000多人，严重遗传疾病患者6500人，这些疾病也将不同程度地影响婚姻质量和后代健康。
因此，我们不能因为新《条例》规定公民结婚可以不婚检，就从而得出结婚不必婚检的错误认识。
婚育不仅是公民个人私权利，也是影响社会乃至一个民族质量的大事，如果说结婚是公民私人行为，那么，生育却是事关社会和民族的大事。体质不健康、素质不高的后代不仅给公民个人造成极大的心理和经济负担，同时，也给社会和国家造成负担。
新《条例》所规定的婚检“自选”是基于公民个人对自己身体情况的准确把握的高度信任，也是公民对法律的自觉承诺。当把权利交给公民个人的时候，公民是否真的有能力、诚信地遵守这个承诺，却是需要我们警惕的。如果公民明知道自己不适合结婚，一旦结婚就违反了《婚姻法》，一旦生育就违反《母婴保健法》，那么，其后果恐怕不仅是对公民自己不负责任，也是对社会和国家不负责任。
公民有结婚的自由，新的《条例》确保了这种自由，这是一种进步，但是，对自由度的把握却与公民的素质和社会文明程度有密切关系。我们期待着公民把婚检当成自己的切身需要，而不是来自外部法律力量的压力，从而达到对自己负责也对社会负责，这才是新《条例》实施的另一个潜在的意义。
本报评论员 束学山 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信