 |
| 布什亲率众全面反击“伊拉克情报门”事件(图) |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年07月15日05:12 人民网 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
 |
| |
人民网7月15日讯虽然最近几天，美国各界纷纷质疑白宫为发动伊拉克战争而“编造萨达姆购买核原料的罪证”，但布什总统14日依然宣称，他相信萨达姆企图发展“威胁世界和平的武器”，因此美军出兵将其推翻是“正确的决定”。布什在同联合国秘书长安南举行会谈后对记者表示，当一切“水落石出”后，美国人民将意识到萨达姆的确拥有“可怕的武器研制计划”。他强调，自己获得的情报是“准确的”，自己发表的讲话也是“建立在可靠情报基础上的”。此前，美国防部长拉姆斯菲尔德和国家安全事务顾问赖斯已在媒体上打响了一通“白宫保卫战”，并且在口气上来了个180度大转弯。
民主党方面已经抓住本次“情报门”事件大作文章，宣称白宫上下共同在此事上巧言狡辩的做法说明其“根本没有意识到问题严重性”，结果造成布什用“伪造情报”来赢得公众对战争的支持。面对指责，白宫强调，所谓的“情报门”根本不存在，此事应该“到此为止”，因为“没人能确切指出这件事情到底是在哪里出了毛病”。拉姆斯菲尔德和赖斯更“异口同声”地表示，美英情报部门有证据表明，伊拉克的确想从非洲尼日尔购买铀。他们在接受媒体采访时分别强调，布什讲话是“准确的”，并且在事前得到了相关情报机关的审核，伊拉克秘密核计划并非布什2003年度国情咨文主体内容等等。
值得注意的是，赖斯特意将“核原料情报不准”的责任推到英国政府头上。她指出，伦敦方面在认定萨达姆政府从非洲购置了大量铀后通知了华盛顿。尽管美国对此有疑虑，但英国政府明确表示，他们可保证该情报准确无误。赖斯称，搜集这条情报的工作是由英国情报机构完成的，由于两国不可能完全共享信息，因此美情报机构无法完全证实其准确性，但有理由相信这些情报是可靠的。她同时提醒美国公众，伊拉克从非洲购置铀，仅仅是推翻萨达姆政权理由中一个“很小的组成部分”，因此如果说布什对伊开战仅有这点根据，那将是“很可笑的”。为说服公众，白宫还有很多解释工作要做。
有关专家指出，拉姆斯菲尔德和赖斯上述讲话与他们数天前的说法“差别巨大”，个中缘由非常耐人寻味。几天前，当布什在乌干达访问时，赖斯曾表示白宫并非有意欺骗美国公众。拉姆斯菲尔德也在媒体上强调，发动伊拉克战争并非因为美国找到了什么萨达姆最新罪证，而是美国在遭到“911”恐怖袭击后，换了一种新的目光来重新审查现有情报的结果。由于布什手下国家安全班子成员数次改口，前后言语矛盾，“购买铀矿事件”愈演愈烈，一些媒体甚至推测布什可能将面临“伊拉克门”，并直接影响到其明年争取连任的努力。
为给布什开脱责任，中央情报局局长特内特“挺身救主”，将出现“购买铀矿事件”责任全部揽到自己头上。分析人士指出，在局面无法收拾之前，布什将力保特内特。赖斯和拉姆斯菲尔德也强调，现在是“结束游戏”的时候了。据说，特内特在去年10月就发现了上述情报存在疑点，并阻止布什在当时的演讲中予以引用，那为什么今年1月他不阻止布什在国情咨文中使用这16个字？这表明，白宫急于把伊拉克核武计划当作其推翻萨达姆的重要筹码，无论中情局如何阻挠也无济于事。因此，布什政府对于不实情报的矛盾解释难以自圆其说，本身很可能就是“越抹越黑的造假行为”。(高轶军)来源：人民网（责任编辑：刘锋） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信