据《中国青年报》报道，近日，在江苏徐州街头出现了一家专门为失主寻找失物的公司。据介绍，公司主要通过和当地出租车公司、公交公司、火车站、汽车站、公安交通等部门建立业务联系，帮助寻找失主。失物招领公司实行有偿服务。当拾主把捡到的东西交到公司后，公司要开具收据并付给拾主一定的定金，然后根据现有的线索联系失主。当失物被失主认领后，公司将根据失物的价值向失主收取一定的酬金，然后再把酬金的一部分付给拾主。如果一个月后没有找到失主，公司则把失物退给拾主或转交给公安部门。

　　失物招领收取酬金得不到法律支持

　　周 曙 （江苏省高邮市人民法院）

　　丢失物不同于遗弃物，其所有权仍属失主所有，当然失主有义务承担无因管理之债，即拾主因拾取、管理、归还丢失物而支出的必要费用。但这种费用显然并不必然发生，即使存在，也不可能因此而使拾主受益，更谈不上以此为业，赚取商业利润。而徐州的这家公司收取的酬金显然不完全属于无因管理之债，而酬金的称谓和含义也与法律规定失主应承担的给付义务大相径庭——计算酬金的依据是失物的价值而非无因管理的支出。因此所谓失物招领公司的有偿服务在我国并无任何法律依据，其收取酬金的经营方式一旦导致纠纷将无法得到法律的支持，可以预料的裁判是：法院判决失物归失主所有，而失主支付拾主为归还失物有据可查的必要费用。

　　失物招领公司的出现有违治安管理

　　杨 武 （北京中科希望软件股份有限公司）

　　在各大城市中，失物招领事务一般都是由公安部门承担的。徐州市欲取而代之，成立了失物招领公司，显然是欲善其功又不能的“越位”行为。失物通常是指“遗失物”；其中当然也包括经“三只手”抛弃的有价值和有使用功能的物品，如饭票、饭卡、信用卡和证件等等。从民法、动产所有权、物权和身份证件管理以及服务业工商注册登记等概念与角度上分析：首先应当明确一点，“遗失物”和被扒手所抛弃的物品，不是无主财产，捡拾者仅是善意占有物品的控制者。其行为规范有二：一是自行寻找事主；二是上交有收取和传递被捡拾物品责任的机构，一般多为公安派出所。其次，非经法定的公示招领程序，亦不得直接或者变价上缴国库。再次，现行失物招领的职能因由公安机关承担，自然是无偿的。由此可见，徐州失物招领公司的成立和运作模式，一是没有直接的法律、法规依据可循；二是不经失主意思表示，强加给付捡拾者及招领公司酬金的义务。很显然，失物招领公司的不当出现，有违治安管理行政措施和民事法律行为规范。

　　失物招领公司产生有其积极意义

　　扬 帆 （江苏省扬州市中级人民法院）

　　失物招领公司的出现并不违反我国法律规定。其存在有其法律依据，拾主拾得遗忘物后，有二种可能，一是合法的，即寻找失主归还失物，同时在归还时取得其保管失物的费用和一定量的酬金；二是非法的，即不归还失主，则构成刑法上的侵占。作为拾得人在民法上则会存在二种法律可能，即不当得利和无因管理。在失物未归还失主前，拾得人占为己有，就是不当得利，按民法精神，其应当归还失物，取得保管失物给予其带来的损失，另外，就是无因管理，拾得人没有占有的故意，替失主保管失物直到失主取回失物，此时，拾得人可要求失主支付无因管理之债，同时可要求给予适当的报酬。

　　但作为拾得人，其没有时间和精力去寻找失主，在此种情况下失物招领公司的产生应是有积极意义的，一是替拾得人解决负担，免得失物老在自己手上，浪费自己的时间和精力，二是替失主解决负担，失主可以早日找回失物，避免不必要的浪费。所以失物招领公司的出现并不违背法律规定，符合民法规定以及实际需要。

　　失物招领公司应当是公益性的

　　徐卫东 （北京市东城区委党校）

　　我们现实生活中许多问题都是道德与法律可以共同规范的，以前我们重视道德宣传，轻视或忽视法律权利的落实；建设社会主义市场经济、依法治国及三个文明的建设，都要求我们把问题落到实处。失物招领公司实行有偿服务的难题在于与我们“拾金不昧”的道德观有冲突；其实道德观念必然受制于社会经济基础和政治、法律文化等相关制度建设。解决上述难题的最佳途径：完善相关法律制度，如与我们民族传统的乐善好施、助人为乐等相结合，完善民事法律制度中的无因管理制度，在对丢失物品的人实施“失物招领”的帮助同时，对“拾金不昧”者从“边际效益”的角度给予补偿；此类“公司”的定位应当是公益性的，而不能以赢利为目的。

　　失物招领公司的收费标准应由物价部门决定

　　王社潮 （中法网律师事务所）

　　公司的名称取名就是失物招领，其经营范围也就很明显了，既然经过了工商局的登记，也就合法化了。我们过去一直提倡“拾金不昧”，并将其作为一个道德原则在中华民族中弘扬，这是没错的，我们今天仍可提倡。但从法律层面上讲，拾到东西的人本身也有投入成本，譬如要保管失物，要找丢东西的当事人。给予一定的酬金不仅是对拾物者的补偿，更是对拾物者行为的肯定和褒扬。拾物者将失物可以直接交给失物人，在找不到失物人的情况下，交给失物招领公司，也不失为一个好办法。失物招领公司本身是赢利的，他们如同银行一样，将自身的利润和给予拾物者的酬金统统都由失物者来承担。大家各取所需，皆大欢喜，可以作为一个事情来做。只是其中的收费是否合理，恐怕要由物价部门来定夺了。

　　失物招领公司是在打法律的“擦边球”

　　李 峰 （济南天桥区计划局）

　　我认为失物招领公司是在打法律的“擦边球”。根据我国《民法通则》第七十九条规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”在这里所指的“支出的费用”由于没有明确的法律界定，既可以视作是“没有合法根据取得的不当利益”，也可以认为是“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失”而进行的管理或者服务。失物招领公司正是把失物招领作为“没有约定义务的管理或者服务”，就可以“要求受益人偿付由此而支付的必要费用”，失物招领公司当然会把这个“必要费用”称作是“管理或者服务费用”。因此，从这个角度来看，失物招领公司的做法不能说是违法。但由于失物毕竟不是一般意义上的商品，而失物招领行业也是一种新的行业，目前还没有与此相对应的管理规定出台，尤其是“管理或者服务费用”这方面的管理。如果失主不接受失物招领公司提供的价格，失物招领公司却不能扣住失物不还，这就必然会引起矛盾：不还，就有违法嫌疑；还，失物招领公司就没有存在的必要。所以说，从这两方面来看，失物招领公司是在打法律的“擦边球”。

　　我国应允许和鼓励失物招领业的发展

　　王婉云 （沈阳市和平区计划局）

　　我国应允许和鼓励失物招领这一行业的发展。任何一个行业都是由无到有，循序发展，我国失物招领经历无偿公益到有偿经营型的过渡，目前失物招领业已经到了推进发展的成熟期。发展这一行业的必要性和意义在于：

　　一是现代生活快节奏，人们遗失物品的概率增加，且遗失贵重物品的机会加大，而失物招领由于先进的运作方式，给失主与拾主搭起一座桥梁，使失物尽快的物归原主。

　　二是随着各种思想对人们的作用，传统意义上的拾金不昧受到冲击，拾主不归还物品的现象不断增多，失物招领业的兴起将使拾主在感受拾金不昧荣誉的同时，得到一点酬金，相信许多人会这么做的。

　　三是失物招领业的兴起会扩大就业，从分类登记到寻找失主都需要人员投入，可以满足那些有此方面就业需求人员的要求，促进就业，保证社会稳定。

　　欢迎加入讨论，告诉我们您的看法。电话（010）63939676，电子邮件flysh@lawandlife.net，或邮寄，并请注明“讨论”字样，或点击“中法网”网站。下期论题：服刑犯人能不能结婚

　　据《北京娱乐信报》报道，近日，24岁的四川双流女子王晓芹（化名）郑重地向新都区司法局、大邑新源监狱递上了特殊的结婚申请。她要结婚的对象，是因盗窃罪仍在监狱服刑的新都籍男子戴宇(化名)。由于未满法定婚龄，一直到他入狱都未办理结婚登记，6岁的女儿至今也没有上户口。王在申请书中说：“我希望能够和他履行结婚登记手续，做一对真正意义上受法律保护的夫妻，让我们的女儿能够健康快乐地成长，成为一个有用之人。”

　　问题：

　　1、按照我国法律规定，服刑犯人是否可以结婚？

　　2、如果允许结婚，服刑犯人在狱中结婚的权利如何实现？