 |
| 美媒体：“拉氏战法”不及“鲍威尔主义” |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年04月03日04:41 北京晨报 |
|
 |
| 美军兵力投入问题在国内引起很大争议，美媒体评说——
“拉氏战法”不及老鲍
美联社２日的一篇分析文章指出，当美军朝伊拉克首都巴格达的城池一步步逼近时，战争变得有些复杂起来。因为美军战线过长，兵力不足，而离他们最近的增援部队——美国第４步兵师的数千名将士还正坐船行进在通向海湾的航线上，要部署到位还需要数周时间。另一些增援部队则还在美国本土待命。
分析人士指出，美国政府当初决定在对伊作战中不投入任何一个整编师的力量，是基于从土耳其借道南下直逼巴格达的假设。而由于土议会的强烈反对，“北方战线”计划已经搁浅，美军的兵力投入问题在美国国内引起了很大争议。
批评人士认为，按照现任美国国防部长拉姆斯菲尔德制定的作战计划，在伊拉克境内的联军兵力刚过１０万。与此形成鲜明对照的是，在海湾战争时，美国动用了５４万兵力将伊军驱逐出科威特。而这一任务要比目前这场战争推翻伊拉克政权的计划容易实现得多。
美国一些军事分析家认为，美国在开战前没有把第４步兵师和其他一些部队部署到位的做法，有悖于鲍威尔在１９９１年海湾战争时担任美军参谋长联席会议主席时制定“鲍威尔主义”。但鲍威尔还是从“大局”出发，维护美国军方目前的用兵策略。他说：“是谁说（我的计划）没有被执行？这场战争的政治目标很明确，就是要解除伊拉克的大规模杀伤性武器并推翻萨达姆政权。我知道我们的将军们正在做这件事情。是我把他们教出来的。”
新华社记者 杨晴川
晨报档案
“拉氏战法”与“鲍威尔主义”
拉姆斯菲尔德主张压缩军队规模，依靠美国的技术优势塑造更轻型但战斗力更强的部队，在战争中利用空中攻击、情报信息、特种部队、多军种合成作战及地面部队快速出击等特点迅速取胜。“鲍威尔主义”即战争必须有明确目标，而且必须投入充足的、至少是决定性的兵力。
据新华社 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信