看看新闻，这次由美国人发动并主演，英国陪演的第二次海湾战争就要落下帷幔了，现在更多的是战争之后伊拉克会如何了？是否能保持住现在伊拉克的领土面积和如某些人想象的那样伊拉克由美国人解放，伊拉克人民会享受自由民主、富足的生活。这个我个人认为自由民主、富足的生活也后或许会有吧？但不会再有今天的伊拉克，你看先是库尔德人要独立出去，接着伊拉克的伊斯兰教的两大派——逊尼派和什叶派肯定要分家，伊拉克这个名称多年后还可能会存在，但领土肯定是少了很多，分而制之，这样让你闹不起来也强大不到那。就如南斯拉夫一样，哦！忘了，南斯拉夫现在早就成了历史名称了。

　　对于这场战争是否正义，我想现在已经没什么可争论的了，成王败寇，历史是由胜利者所编写的。但让我真正有感触的是，在网络这个虚拟的社会里，大家对这场战争的看法。我记的在50年代当时的美国国务卿杜勒斯曾经说过一段很有名的话——“我们要把希望寄托在他们的第三、四代人身上。”不知道还有记个人记得，不知道的人不要紧，大家应该知道“和平演变”这个词吧？这句话就是这个意思。现在看来杜勒斯先生真是一位伟大的预言者，我看到了东欧的巨变，苏联的解体，这一切都在印证着这位先生的伟大。在对这场战争的争论中，我同样看到了这个预言的巨大阴影。

　　在网络上，从这场战争的是否正义之争，发展到支持美国就是卖国，放对战争就是支持萨达姆，支持一切形式的独裁。姑且不论支持美国是否就要卖国，反对战争就是支持萨达姆，支持独裁。我注意到一个很奇特的现象，有那么一部分人，在谈到美国时，把美国形容成这个世界的救世主，是一切真、善、美的化身，正义和真理的使者。把反对战争的人形容为没文化、文盲、素质低劣的人，认为自己是受过高等教育的人，是中国的良心。我不知道如果这场战争如果发生在中国，他们是否会去迎接美国这位“救世主”的到来。我支持谁，反对谁？是我的自由，但是，如果盲目的崇拜谁，我看这就不大正常了，经过这么多年的改革开放，我们的眼光放亮了，知道自己与其他发达国家有多大的差距了，出国留学，去海外淘金这一切都无可厚非，开眼界，引进外国的先进生产技术来改变我们国家的贫穷状态，这都是好事情。在今天的社会广播、电视加上互联网，资信发达无比，连美国人都认为自己的国家都有不足，而我们中国那么一部分人是如何得出美国是这个世界最完善的国家这个概念的，美国是一个伟大的国家，是个学习的榜样，我不反对。但我反对盲目的崇拜和模仿，我国有句古话叫“邯郸学步”，不要什么都没学成，到把自己原来怎么走给忘了。

　　我在网上看到了国人思想的巨大分裂，虽然我们提倡“百花齐放，百家争鸣”，但是，我们不需要奴才思想，正如伟大的革命先行者孙中山先生示当时的日本为友，但也没说要照帮日本模式，请日本人来统治中国，而是，自己不断的探索中国强大的方法，通过自身的实际和努力去实现中国的强大。在新中国成立的时候许多在海外的华人科学家从海外归来，在过去的50年为中国的强盛做出了巨大的贡献。他们有许多人在美国生活和工作，我相信在网上把美国描绘成天堂的朋友们，如果现在就在美国大概其生活都不会比的上他们吧，对美国的了解恐怕更不如他们了。我们的国家有过一段禁锢思想的时期，在寻求国家走向富强的道路上走过曲折的道路，犯过错误，但不代表我们就停滞不前，我们需要的是真正对我们的祖国有利的思想和思考，而不是那种奴才思想。