东莞：新装空调漏水 有人暗做手脚？
2002年5月10日14:41 羊城晚报
|
本报讯 新装的空调漏水？酒店和安装公司闹上法庭。昨日，东莞市中级法院二审开庭，一审中败诉的安装公司突然当庭提出新证据，称酒店是以欺诈手段，故意造成空调漏水，试图通过诉讼骗得２７０万元的赔偿，而为安装公司当证人的竟然就是对方酒店的原工程部工程师及手下的打工仔，案件一时扑朔迷离。
空调漏水打起官司
１９９９年９月１２日，东莞市某制冷工程有限公司（以下称安装公司）和东莞市一私营老板汤某签定合同，由公司承建汤某属下某酒店的二期中央空调工程，工程总造价为１６０万元。
２０００年７月９日，工程正式移交使用。
由于空调在使用过程中出现漏水等问题，双方共同委托广东省质量技术监督局对上述工程进行质量鉴定。省技术监督局于同年的７月１２日作出结论：实际使用的施工材料与设计所选用的材料不符，施工工艺不符合规范要求，应全面返工。
去年８月２１日，汤某起诉安装公司，要求赔偿２７３．９万余元。安装公司则提出反诉，要求汤某支付尾款１７万元和新增部分的工程款１２万多元。
工程师爆作假内幕
此案起了戏剧性变化，是因酒店原工程部工程师张某和其手下工仔胡某突然出来指证：他们在汤某的暗示下，按照需要鉴定的内容，大肆破坏现场，使鉴定小组作出“全面返工”的结论。
昨日在法庭上，上诉方出示了一份东莞市检察院检察官对张某所做的证言笔录。在这份笔录中，张某清晰地描述了自己做伪证的前前后后。法官准许了张某出庭作证。张某于２０００年３月１５日起至２００１年１０月１日在该酒店工程部任副主管，主要负责酒店的空调、发电机等设备的维修、保养等。
张某称，主要是因为汤某拖欠安装公司２０多万的工程款不想给，就想方设法在工程质量上挑“骨头”。汤某暗示他在空调上做手脚：把空调主机提前开动，把主机温度设置在３℃，把一些保温棉用刀片刮开，造成有空气进去，产生漏水，形成一些结露点。省技术监督局就到现场勘察后，得出了酒店想要的结论。
另外一名曾经在该酒店做过电工的证人胡某则作证说，从２００１年６月起，根据张某的安排，他前后三四次用保温棉将冷凝水管堵塞，结果造成漏水，以应付检查。根据安排，他还参与了７月７日凌晨的堵塞和破坏保温棉的行动。
面对自己老员工的证言，汤某称张某是因为待遇等原因离开酒店的，对自己可能有怨言，因此他的证言有倾向性，请法庭考虑。
（陆翠霞 林洁）
|
| |
|
Untitled Document
|
