本报专稿/蒋建平

　　日前，英国《独立报》在头版头条刊文质问英国政府的攻伊行动。

　　没有一枚非法的弹头、没有一筒化学物、没有一份起诉的文件。在一个多月的战争和占领中甚至没有一丁点儿伊拉克拥有大规模杀伤性武器的证据！

　　请问布莱尔先生，它们在哪里？也许我们由于想到了几千名伊拉克平民的死亡、伊拉克博物馆遭洗劫和各地举行政治集会的混乱而分散了注意力，把它们忘掉了。不过请别忘记，美英发动这场战争的所谓目的是要解除萨达姆的武装和摧毁对整个世界构成威胁的大规模杀伤性武器。而美英企图通过联合国来实现这一目的努力是失败的了。

　　可是，布莱尔先生，证据究竟在哪里？

　　战前口口声声说有证据

　　可是，那不是他们曾告诉我们的。记得鲍威尔国务卿曾于两个多月前在安理会所作的发言：有图表、有粒状的卫星图片、有截听的伊拉克官员通话的录音片断……它听起来是多么的可信，特别是当布什政府中一位最能说会道的官员在宣布这些证据！

　　还有一些布什、布莱尔、切尼和拉姆斯菲尔德先生们在各种场合话不离口的其它声称呢！伊拉克的无人驾驶飞机也许会攻击美国的东海岸；伊拉克非法进口铝管意在用于提炼浓缩铀的离心分离机；伊拉克未能澄清致命的神经和细菌毒剂，数量详细到末尾的加仑和磅数，好象仅仅数字就构成了证据似的。所有这一切实际上都是情报部门异乎寻常的想象力的杰作，竟也成了没有人会怀疑的一种商品。

　　也许萨达姆政权在隐藏这些武器方面具有魔鬼般的狡猾，可是从它消逝的大混乱方式上却让人联想到了其它方面。也许，就像“美国官员”不断地在电视屏幕上所声称的那样，这些武器已经被运到叙利亚进行“安全保存”。可是那种说法同样受到了独立专家的驳斥。

　　的确，只要认真核查一下，这种说法就会不攻自破。为什么萨达姆要放弃自己最有效的武器，当他的政权和本人的生存处于危险时刻？还有我们的政治大师推动的那种陈词滥调和无诚意的教条也试图洗掉人们的怀疑：噢，是的，我们知道许多东西，可是如果我们告诉你，我们就帮了萨达姆的忙，危及到宝贵的情报来源……

　　美英现在怎么解释

　　如今，萨达姆下台了。随他而去的是那些情报来源的任何可信的“危险”也都消失了（假设它们曾存在过）。因此，华盛顿和它的忠诚的盟国究竟是凭什么情报来对一个摇摇欲坠的第三世界国家发动毫无理由的侵略呢？虽然萨达姆政权肯定是一个让人感到厌恶的，可是还不至于比一些中东和其它地区的那些潜在的“解放”候选者国家更加令人厌恶！

　　如果出于我们国家的可信性和声誉，本报（指《独立报》）希望能找到足够的大规模杀伤性武器，为一场没有理由的战争辩护，这场战争严重削弱了联合国的作用，让大西洋联盟的关系变得骤然紧张并且分裂了欧盟。

　　但是最好是早一点发现这些证据。布什政府出于自己军事和国内选举时间表的考虑，匆匆地发动了战争，如今却鼓足勇气说，也许需要一年的时间才能确定大规模杀伤性武器的下落，甚至一年也找不到，除非有伊拉克人的合作，才能找到这些隐藏点。可是英国和美国再也无法仅仅依靠那些伊拉克前政权证明否认的不可能事情，即这种武器不存在。现在该是让“这两个同盟”提供他们应当提供的确凿证据的时候了。