|
中国之队是新浪和足协下属福特宝公司签的中国足球队“官方”网站，里面只能登出如下几位足协赞助商的广告，包括新浪在内，这是在履行协议，其它广告当然要受到限制，如果新浪在此基础上再在中国之队网站上载超出上述名单的其它广告，则是违约行为。之所以新浪在搜狐世界杯网站上线的24小时之内匆匆推出自己的世界杯网站，则是在弥补对广告发布的限制，根据搜狐和新浪与足协的协议，我们不难发现个中的区别，新浪在挂足协标记卖自己韩日世界杯指定网站之实，其实已经大大超出和违背了当初和足协签定的中国之队网站的权限范围，对与足协签约的搜狐足协世界杯网站已构成连带倾权（新浪逃不脱干系），在得到足协认可后，搜狐开始悬挂足协相关标识，则已经从事实上完成了足协对搜狐世界杯网站的授权过程，并且得到全国上百家媒体和客户代表已及广大网民的公证，所以，足协单方面在没有照会搜狐网站前提下单方面撕毁与上市公司搜狐网站的合同，已经构成对搜狐公司的商业侵犯，对搜狐网站的声誉造成不可估量的损失，因此，本次事件，中国足协这个亦官亦商的体育机构负有不可推卸的责任，搜狐网站采取相关诉讼完全合理合法。
对于新浪网公司，本次事件虽然没有直接参与，但是其逃不脱恶意炒作打压对手之嫌，我们可以参考他们将搜狐被取消足协授权的整个事件处理过程，正是因为新浪网的恶意炒作，拿了中国足协的一纸声明进行疯狂炒作，才最终导致了搜狐网和中国足协的矛盾激化，虽然此次事件新浪网没有给对手留下做为司法诉讼的任何依据，但是从道义上（在当今社会谈道义是个奢侈苍白的字眼）新浪网所做所为应该值得明辩是分的普通网民的深思。
对于新浪网与中国足协达成的中国之队协议，笔者个人以为，中国之队本身就是一个倾权名称，常识上讲，中国篮球队和中国乒乓球队在代表中国人比赛时，都是叫做中国队，在此基础上，都将其叫成中国之队也不为过，中国之队是国家称谓，中国足协无权将其当做做为交易的条件或筹码，这是对中国国家权力的侵犯，退一步讲，即使合法，那么它们也对于国家乒乓球队和中国篮球队等其它运动项目合法利益造成商业倾犯。因为中国足协领导下的中国足球队无权对中国之队这个国家称谓进行垄断，本身这就是违法行为，这并不是中国足协先注册就能可以归其所有，如果中国足协在打着中国之队名号取得经济利益之时，而其它单项体育组织没有得到任何补偿，那么中国足协的这种垄断行为从法律上讲就构成了商业欺诈，就算其它单项体育组织不追究中国足协的过失，但其违法的事实存在却是不可推脱的。
对于足协的单方说词：从未从搜狐公司和体育01公司获得任何经济利益，但是其事实上的签字/授牌都已经是合同行行为，对于足协以自己无权对世界杯网站进行授权的辩解，如果走上法庭，足协不单要负担对国际足联和雅虎公司的赔偿，同时也要对搜狐公司和体育01公司进行赔偿，因为不管是否主动，中国足协都是作为授权主体进行商业活动，理应承当主要责任，搜狐等公司有充分理由以商业欺诈和违约两个罪名对中国足协进行法律诉讼，同样，对于搜狐的竞争对手新浪网，同样可以据此对中国足协进行司法诉讼。中国司法制度对这类案件不存在任何盲区，在本此事件中中国足协扮演了极不光彩的角色，相信中国的法律对此会作出不公正判决，这是狭隘的官本位对抗WTO之后全球通行的商业法律法规的一次典型事件，我们应该支持搜狐公司和体育01的正当维权行动，对于涉及法律层面的事，我们期待最终这件事不会象黑哨事件一样久拖不决，政治足球影响不到搜狐公司和体育01公司的正常运营，对于商誉的侵害和经济损失，中国足协负有不可推卸的责任。
搜狐公司和体育01公司目前只是呐喊的极少数，但是作为热爱互联网生活的明白事理的普通网民，我们没有理由成为“沉默的大多数”！！！
|
