 |
| |
|
 |
| 综述:美可能单独开战 英提出解除伊武装具体要求 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月13日00:17 新华网 |
|
|
紧跟美国强硬立场的英国政府在国内外都遇到了不小的阻力。正当布莱尔为议会中的反对声音头痛之时候，美防长11日放话，没有英国搭手，美国就自己干。布莱尔似乎铁心跟布什“混”，决心“坚守对伊拉克的立场”。他于12日提出了解除伊武装的具体要求，要“竭尽全力”促使安理会通过授权对伊动武的新决议。
英国提出解除伊拉克武装的具体要求
伦敦3月12日电（记者 马知涵）英国首相布莱尔12日在英议会下院宣布，英国政府将正式提出6项伊拉克在解除武装过程中必须达到的具体要求，其中包括伊拉克总统萨达姆必须在电视上公开承认伊拉克仍然拥有大规模杀伤性武器并将采取行动销毁这些违禁武器。
布莱尔说，萨达姆必须按照这些要求解除武装，以显示其履行联合国有关决议的诚意。他说：“如果我们在联合国的支持下正式提出这些条件，我们就有机会避免冲突的发生。”
英外交国务大臣奥布赖恩当天向媒体透露，给伊拉克限定的这些要求还包括：伊方彻底放弃炭疽菌及其它生化武器；伊拉克承认正在研制可大范围播撒生化战剂的无人驾驶飞机；伊方还必须允许伊科学家及他们的家眷前往塞浦路斯接受联合国武器核查人员的问询等。奥布赖恩还说，英政府提出的这些要求将作为对伊问题新决议草案的补充条款，目前安理会有关成员国的代表正在就此进行讨论。
另据英国媒体报道，对伊问题新决议草案的补充条款还将要求伊拉克销毁用于制造生化战剂的移动生产设备，并做出彻底销毁违禁导弹的具体承诺。
英美目前正在为争取安理会通过对伊问题新决议案作最后的努力。布莱尔当天还表示，他仍将“竭尽全力”促使安理会通过授权对伊动武的新决议。（完）
布莱尔:美国真的有可能单独"倒萨"
大洋网讯 据法新社报道，英国首相布莱尔12日说，他决心“坚守对伊拉克的立场”。昨天美国政府才说，英国部队是否参加对伊拉克的战争“并不明确”。
布莱尔在英国下议院说：“美国可能单独行动是真的。”
但他重申，即使法国和俄罗斯表示他们将动用否决权，他也将“全力”促使一项伊拉克决议案在联合国安理会表决。
布莱尔说，最重要的不是美国是否有没有英国参与都会对伊拉克开战，而是是否联合国将实现它对萨达姆所提的放弃大规模毁灭性武器的要求。
而英国国防大臣胡恩之前针对美国国防部长拉姆斯菲尔德11日关于美国可能在没有英国支持的情况下单独对伊拉克动武的言论时曾提到“一旦战争打响英国一定会给予美国强有力的军事支持”。
目前，美英在海湾地区部署的兵力已经超过了25万人。其中英军士兵仅为25000人，不过英国政府已经承诺最终会派遣包括地面部队在内的大约42000人参加对伊打击。（完）
拉姆斯菲尔德“狂言”英国可不参战 引发美英争论
英国《泰晤士报》报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德3月11日说，最近美国官员每天和英国方面接触，讨论美国失去英国在战场上支持的可能性，暗示美国可能在没有英国帮助的情况下也会单独发动“倒萨”战争。这是华盛顿首次发布此类言论。此言一出，唐宁街一片愕然，而五角大楼也急忙做补救工作，宣称美国依然非常需要英国的军事支持。
据报道，拉氏是在11日同英国国防大臣杰弗里·胡恩通电话后讲这番话的。他还表示，如果英国军队不能参加战争，他们可以接受一些非战斗任务，比如保护油田、负责伊拉克重建和人道主义援助工作以及检查援助机构不能进入的危险地带。这样，持反战态度的英国工党议员就无话可说了。
随后不久，五角大楼匆匆发表声明澄清，称拉姆斯菲尔德依然希望得到英国的全面军事支持。声明说：“我毫不怀疑英国对国际社会解除伊拉克武装所作努力的支持。如果决定动武，我们完全相信英国会贡献重大军事力量。”
华盛顿官员指出，拉氏这么说其实出自帮助英国政府的善意，他希望传递这样一个信息：美国并没有将英国的参与看作是理所当然的，而且美国清楚地认识到，英国首相布莱尔面临着巨大的政治压力。但一位华盛顿官员指出：“他（拉氏）做得有点过头了。”
英国主要的反战议员艾伦称赞拉氏此言是“来自天堂”的声音，能够帮助布莱尔摆脱当前困境。艾伦说，既然美国不需要英国的帮助就可以发动战争，那么布莱尔可以不再左右为难了，如果布莱尔愿意，他可以选择不参加战争。
但唐宁街11日晚表示，拉氏所言“没有改变任何事情”，并全盘否认美英之间有过任何关于英国不全面参战的讨论。
布莱尔在过去几个月中一直表示，如果联合国通过授权对伊动武的决议，英国就会参加战争。要是决议被“无理地”否决了，但有明显证据表明萨达姆违反了联合国解除武装的要求，英国也会参加战争。（中国日报网站）
美国首次承认可能单独对伊采取行动
美国国防部长拉姆斯菲尔德11日作出怀疑英国是否会参与对伊动武的讲话表明
| | |
据英国《卫报》12日报道，美国国防部长拉姆斯菲尔德11日作出怀疑英国是否会参与对伊动武的讲话表明，美国已经意识到英国首相布莱尔所面对的政治麻烦。
据消息，报道称，“由于布莱尔面对巨大的国内政治压力，美国政府首次被迫承认，美国可能不得不在没有英国的协助下，单独对伊拉克实施军事打击。”
拉姆斯菲尔德11日暗示，如果形势发展所需，美国可能会单独对伊动武。但英国政府的发言人则说：“目前我们还未处在考虑动武的阶段。英美正在全力合作，制定军事打击伊拉克的计划。”
《卫报》认为，战争不可避免，布莱尔从原有立场上后退也有困难。该报说：“试图进一步阻止英国军队参与对伊战争将使布莱尔几年来积聚的政治和道义资本白白浪费。”
近来，英国国内不断向布莱尔施压，要求其改变在对伊问题上的强硬态度。英国工党首次对布莱尔的领导能力提出公开质疑。
目前，英国共向海湾地区派出了30000地面部队、一支海军特混舰队和100余架战机。
电视辩论“难为”布莱尔
随着联合国安理会围绕伊拉克问题的斗争进入白热化，英国首相布莱尔也承受着来自国内的巨大压力。为努力让解除伊拉克武装的计划得到人们支持，布莱尔10日参加英国独立电视公司的一个公众节目，却受到观众带有敌意的盘问与诘责。
反战观众提问激烈
在一个小时之内，布莱尔受到了20位女观众的交互提问。她们中有恐怖活动遇难者的亲属、反战活动家和伊拉克人，但都对布莱尔的姿态持怀疑态度。之所以选择她们，是因为统计学研究表明，女性更倾向于反战。
在布莱尔回答提问时，女观众们频繁与他争论，并屡次打断他的回答。其中一个人质问布莱尔：“你打算杀死多少无辜的人？”人们看到布莱尔的身体轻微地颤抖，但他还是表情镇静地答道：“无论何时采取军事行动，除有罪的人被杀死之外，都会有无辜的人死亡，这是事实。”
节目在轻蔑中结束
由于不满布莱尔对美国的无条件支持，英国批评人士给他冠以“乔治·布什的哈巴狗”之称。当被问及对此有何感想时，布莱尔反驳说：“我认为在政坛里一个人会习惯于被叫成各种动物。”
节目尾声时，观众们用稀稀拉拉的掌声表示对布莱尔的轻蔑。但布莱尔说：“我现在跟这些不同意我观点的人们一起做节目的原因之一是……我希望至少还可以进行一次对话。”（新华社记者 孙涛）
英国防大臣"辟谣":全力支持美攻伊
美国国防部长拉姆斯菲尔德11日关于美国可能在没有英国支持的情况下单独对伊拉克动武的言论，给英国政府带来巨大压力，对此英国方面立即做出了回应。英国防大臣胡恩表示，拉姆斯菲尔德仅仅是在假设，因为美国方面很清楚，一旦战争打响英国一定会给予美国强有力的军事支持。
胡恩进一步表示，即便联合国安理会未能通过对伊决议，英美也可能根据第1441号决议对伊动武。
中新网消息，胡恩在接受英国广播公司(BBC)采访时表示：“拉姆斯菲尔德所说的话显然是在假设一种可能性，即英军部队可能不会参与到对伊军事打击中。但正如他在讲话中明确说明的那样，他有充足的理由相信英国方面会对美国的军事行动给予充分的支持。”
胡恩表示，即便联合国安理会未能通过对伊决议，英美也可能根据第1441号决议对伊动武。他说：“很显然，我们可以认为第1441号决议已经授权对伊动武。当然我们还没有到那一步，我们还没有做出动武的决定，我们仍然在期待着安理会通过对伊新决议。另一方面，同样不容质疑的是，我们不能允许伊拉克总是用微小的让步来无限期地拖延时间。”
事实上，英国政府一直表示即便安理会不通过对伊决议，英也会做好准备与美国一道向伊开战，不过英国方面也坚持声称更希望在可能的情况下得到安理会对伊动武的授权。
美国国防部长拉姆斯菲尔德昨天表示，出于国内反战呼声的原因英国可能无法参加对伊打击，这番话在英国官员当中引起了轩然大波。为此拉姆斯菲尔德随后立即发表声明解释说，他相信英国作为美国最亲密的盟友一定会在对伊打击中与美国并肩战斗。
事实上，如果美国真的决定单独对伊动武，那无异于给正处于困境当中的英国首相布莱尔迎头一击。此前，为了支持布什在对伊问题上的强硬态度，布莱尔已经得罪了英国议会和工党内部的成员，不少工党议员都敦促布莱尔在对伊决议问题上做出妥协。
目前，美英在海湾地区部署的兵力已经超过了25万人。其中英军士兵仅为25000人，不过英国政府已经承诺最终会派遣包括地面部队在内的大约42000人参加对伊打击。(春风)
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信