作者 石敬涛

　　近日，包括新华社、人民日报等在内的国内各个媒体，都在第一时间内报道了宋美龄在美国纽约曼哈顿去世的消息。

　　对于宋美龄这样一个有较多争议的历史人物，媒体能给予以如此详细的报道，这在以前是很少见的。笔者认为，放在我国新闻发展史的发展进程中来观察，媒体对宋美龄逝世的报道，体现了我国社会的进步与发展。

　　比如，不少媒体都刊发了题为《跨越三个世纪的宋美龄》的新华社网站的一篇专稿。这篇报道，对宋美龄在名利、权财与魅力交织的一生经历做了详细的介绍，并从这些客观的历史事实出发，对宋美龄本人作了客观的评价。

　　不可否认，中国新闻观的发展变化，一直和政治、社会变革紧密相连。尤其是对当代一些有争议历史人物，因为过分强调新闻报道的政治、社会引导功能，对于诸如宋美龄等一些备受争议人物的报道，往往讳忌如深。比如，1973年蒋介石逝世时，当时的媒体就鲜有提及。

　　对于存在争议的历史人物，古人强调避免“为尊者讳，为贤者讳”。就是说在一些问题上，因为考虑到当事者是“尊者”或“贤者”，就把该说的都舍去了，该有的断定都不敢下了。对于宋美龄这样一个在中国近代史上有争议的历史人物，我们对其过不应夸大，对其功也不应缩小，而应该公正客观地给予应有的评价，这也是媒体在报道刚刚逝去的宋美龄时应有的态度。

　　可以看到，在对于宋美龄的报道中，媒体既没有忽视在上海遭受日军的野蛮进攻时，宋美龄擦干悲愤的眼泪，号召全国各界，出钱出力，为国为民鼓与呼等积极的一面；同时，也报道了像中国青年政治学院教授佟静所说的事实：“由于其历史局限性、阶级局限性和美国价值观以及中国封建文化的影响，宋美龄敌视共产主义，仇恨共产党，也是终生的。” 即便如此，媒体并没有因此而回避对宋美龄这一历史人物的客观报道。

　　我们甚至还看到，这几天有的媒体甚至还报道了宋美龄之所如此长寿的秘诀。在这里，可以看到新闻传播的自然功能，即新闻信息本身的扩散、沟通和交流作用的一面。而新闻报道的政治、社会功能在此得到了淡化，回归了新闻传播应有之义。

　　总之，媒体并没有因为宋美龄这一历史人物的特殊和敏感身份，而回避报道其生前和其逝后，这也从一个侧面体现了整个社会的进步与发展。