|
由于律师的努力，延安一死囚在临刑前，接到最高人民法院暂缓执行死刑的急令。如果这个急令再晚４分钟，人头就要落地了。延安上演了“我们常从古戏里看到的‘刀下留人’的一幕”。
■马上评论·评延安枪下救人事件
自古中国的司法就不缺少传奇，“刀下留人”的故事才得以在民间留传，才如此清晰地出现在我们面前。奇迹的背后包含着太多使人悲戚无助的冤屈、让人心魂撼动的正气以及可能是冥冥天定的正义，我们才感动，事迹才留传，精神才不朽。
延安郊外某刑场令我心悬的一幕（如果其报道是客观和细致的），让我记住了朱占平律师、李武清法官这些尽职尽责、正直仗义、秉公护法而令人尊敬的名字。
那心悬的一幕，在我脑海中烙印下刑事犯的父亲及其亲属这些面似相识、饱经冤苦但其心不死、其志弥坚同样令人敬佩的百姓面庞。报道中不多的着墨，表明这些普通的百姓没有委曲求全，没有逆来顺受，没有失去希望，一直在求助，一直在努力，一直在坚持。和同样出自黄土地的秋菊讨要说法一样，再卑微的生命也敢于向不公抗争，再难的境地敢于向刀下要人。相信公道和正义之所在，不光是百姓对生命的基本诉求，更孕育着民众法治意识的觉醒，这是社会的进步、法治的希望。
所有的感动很快就随夺眶而出的眼泪一起消失。我不断地在“品味”其中的细节，掂量其中的疑惑。
想法一，不仅在朱占平律师看来，在我等非法律专业人士看来，对这一引发“刀下留人”的案件作出正确判断，实在不应该说太难。一审死罪，二审何以还定死罪？非如此，才能为一个故事铺垫出惊心动魄的前奏吗？要么案中蹊跷，另有它情；要么法官无能，草菅人命。前者不好讨论，若是后者，当事人实在难辞其咎。所幸的是最高人民法院最近作出决定，清理整顿目前的法官队伍，让人拍手叫好，这样的措施应多些再多些，严些更严些，让执掌共和国法律天平的人们都能像李武清法官那样，目光如炬，明辨是非。
想法二，我无意批评警卫的严格执纪（相反应值得表扬），却想提醒其中非得借口买《法院公报》才能“变通”走入机关大门的事实；也无意批评朱律师前一日递交申诉材料时，看到机关搬家场面而未能头脑机敏地主动询问新办公联系电话，受理材料的刑庭女法官也未细致地告知电话已变更等细节，但我要严肃批评机关通信保障工作的滞后：国家机关任何小的工作失误，都可能导致严重后果；任何一根与社会民众相联系的“神经”，都至关重要！假如正因为值班电话不通耽误短暂的４分钟，一个农民家庭将失去一条生命，社会将失去一次申张正义的机会。这不由地使我联想起时下兴起的各种政府官员热线、投诉专线和求助电话等，真心希望能时时、线线通畅，成为真正的民生热线。
没有巧合，就没有奇迹。但这一事件的细节带给我太多的紧张和困惑。庆幸的同时，我想，一个法治日益健全的社会，“刀下留人”的事发生得越少越好。
|
