 |
| 小额消费 谢绝刷卡合理吗 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年10月08日07:16 荆楚在线-楚天金报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
楚天金报记者张新雄
10元以下商品结账谢绝刷卡”。国庆期间，许多商场、超市在收银处挂出这样的告示，只不过规定的额度不尽一样，有的是20元，有的是30元。这样的规定合理吗？顾客：侵犯了消费者权益
国庆节期间，武昌的小高到中华路一家超市选购了几瓶矿泉水和一袋饼干，计8．9元。临付账时，小高才得知因为额度太低不能刷卡。小高不太理解：商家和银行联手提供刷卡服务，本来是为方便消费者，这样限定岂不是背离了初衷？
另一位有类似遭遇的消费者则认为，同样是购物，购物10元以下和10元以上享受的服务不一样，这侵犯了消费者权益。商家：小额消费刷卡会亏本
某超市客服部经理助理张琛昨日接受采访时介绍，刷卡机是通过电话线与银行方面相连的，刷卡是否成功，要得到银行方面的确认。每次刷卡都相当于通了一次电话，电话费由商家承担。对于香烟、青菜等小额薄利商品，如果消费者刷卡，加上刷卡成本、损耗和管理成本等，“商家肯定会亏本”。律师：商家明示应到位
湖北今天律师事务所律师石勇分析，在刷卡消费过程中，有两个法律关系：顾客与商家；顾客与发卡银行。顾客和商家之间是平等的，在形成买卖关系过程中，商家可附加一个条件，但条件必须明示。刷卡作为一种支付手段，商家就其额度作出明示，不存在违法侵权的问题。商家若拒收人民币就属违法。
不过石勇也认为，商家仅在收银处明示是不够的，还应在店堂门口明示。否则，就是未尽到义务。在店堂门口明示，顾客就可及时作出是否进场选购的决定，这样可避免耗费时间。
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信