 |
| |
|
 |
| 伊拉克危机举世瞩目 安理会各国态度有别 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年01月28日02:25 合肥报业网-江淮晨报 |
|
|
联合国监核会经过两个月的核查工作后，昨日交出了第一份核查报告，令全世界关注伊拉克命运的人士都拭目以待。
综合媒体报道，虽然目前还不能确定这份报告带来的是吉是凶，但是在它揭晓前联合国安理会15个理事国的态度却是泾渭分明，分歧仍然很大。
安理会5个常任理事国的态度：
美国：给伊列出“三大罪状”。美国声称，伊拉克一直在发展大规模杀伤性武器，对于核查人员工作一直不予配合，并且一直没有履行其应当承担的安理会决议规定的职责。美方还称，鉴于以往事实（1991年海湾战争）的基础，美国其实“已经获得”联合国解除萨达姆武装的授权。
俄罗斯：呼吁为伊解禁，主张“师出有名”。俄罗斯认为，伊拉克一直在配合核查人员的工作，而且并没有证据显示在重建武装，俄更为关心的是安理会能否最终解除对伊实施了十多年的经济制裁。在出兵问题上，俄坚持动武必须经过安理会授权。
中国：希望伊拉克问题可以和平解决。中国相信，核查工作进行顺利，伊拉克问题可以和平解决，希望安理会和国际社会能够给核查人员更多一些时间进行他们的工作。中国认为动武必须经过安理会授权。
英国：表示对美国和萨达姆奉陪到底。英国希望，联合国通过第二个决议，授权发动针对伊拉克的军事行动。但是，即使没有这个决议，英国预计也会加入美国可能采取的军事行动。同时，英国认同美国为伊列出的“三大罪状”。
法国：暗示将对对伊动武投反对票。法国表示，核查工作行之有效，没有理由对伊动武。而且，法方表示，它可能会在安理会是否授权对伊动武的投票中投反对票。
安理会10个非常任理事国的态度：
安哥拉、智利在核查报告的结果公布之前，都选择了沉默。
喀麦隆和几内亚则态度暧昧，在表示支持核查工作继续进行的同时，对动用武力一直尚未表态。保加利亚、墨西哥则表示，一方面表示支持核查工作，支持和平解决伊问题，另一方面也可能支持没有安理会授权的军事行动。
巴基斯坦表示，支持继续进行核查，呼吁通过外交途径解决伊问题。
叙利亚的态度则与俄罗斯不谋而合，除了为伊拉克的合作进行辩护，还呼吁为其解除制裁。
在10个非常任理事国中，只有德国和西班牙的态度最为鲜明。
德国祭出了和平大旗，明确表示：必须通过和平方式解除伊武装，而且德国不会参与任何形式的军事干预，即使联合国授权，它也不会出动一兵一卒。与德国相反，西班牙则公开表示支持未经安理会授权的军事干预。
·新华·
|
| |
|
|
|
-- 给编辑写信