| |
上海三画家维护知识产权打官司 要出版社归还画稿
| |
| | |
2002年10月13日13:45 东方网-文汇报
| |
|
|
记者徐亢美报道 本报讯 当知识产权意识逐渐深入人心的今天，令出版单位始料不及的官司降临了。“请把你们当初拿去的画稿拿来！”——在本市众多的画家中，三位连环画家率先提出了这一主张，并求助于法律，不久前打起了官司。
上海市第二中级法院分别受理了上述三起“还我画稿案”。三位画家告的是本市两家出版社。代表作为连环画《李自成》的作者罗希贤，状告的是上海教育出版社。他在诉状中称：被告出版社为出版《图解中国通史》一书，邀请原告为该书的绘画作者之一。原告四处收集资料，利用业余时间，夜以继日精心绘制了75幅作品，并按约交给被告，该书已于1998年底出版，但画稿始终没有还给作者。近来不断听到有关画稿流失的传闻，深感不安，为防止自己心血之作丢失，曾要求被告归还画作原稿，但被告始终不予答复。他要求法院判令被告归还该书绘画作品原稿共计75幅。
另两位画家告的是上海人民美术出版社。代表作为连环画《子夜》的著名画家叶雄，他起诉要求返还的画作原稿涉及十几本书，共计1626幅。他在诉状中称，自1977年受约为被告出版社创作出版连环画以来，被告一直未将绘画作品原稿归还原告。
画家叶雄已作了打算，如果画稿遗失，索画不得，他将改变诉讼请求，提出更为具体的赔偿要求：被告遗失一幅赔偿人民币200元。赔偿依据为其画稿的市价。
据悉，上海人民美术出版社对两画家已作出答复：不同意返还画稿。其主要依据是国家版权局于1990年发的一个《意见》。在这个《关于作品原稿是否应退还作者的意见》中，首先明确了“作者向出版单位转让的出版权，不得视为原稿、手稿、照片等作品原稿财产权的转让”，但又称“对已经出版的作品原稿，作者要求退还的应归还。1985年以前出版的作品，如原稿遗失或损毁，出版社可向作者解释，按不退稿惯例处理。1985年以后出版的作品，如原稿遗失或损毁，作者要求退还，出版社应按有关规定赔偿损失”。上海人民美术出版社就此认为，原告索要的画稿涉及的都是1985年以前的出版物，因此不承担归还的义务。
两画家的代理律师张勤和朱静洁对此认为：被告观点不能成立，其引用的有关行政部门的书面意见与法相悖。画稿作为画家的私人财产，受到《民法通则》的严格保护。该法规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织和个人侵占，侵占他人财产的应当返还，不能返还的应当折价赔偿。他们同时认为，从原告将画稿交付给被告出版社之日起，画稿作为画家的财产即处在出版社的占用、保管之下，基于双方没有约定索回的时间，因此原告至今享有要求返还的权利。
本市首例“还我画稿案”通过调解结案 原告获得部分画稿及经济补偿
本报讯 在画坛、出版界、法律界关注“还我画稿案”之时，记者昨日通过有关途径获悉，本市首例“还我画稿案”已通过案外调解的形式结案。原告、著名连环画家罗希贤追回了三十几幅画稿并获得了6300元经济补偿。
今年7月，罗希贤将上海教育出版社推上被告席后，委托上海竞业律师事务所的主任律师张勤和朱静洁与该社进行交涉。该案引起了上海教育出版社的高度重视，在清理了该社1990年代初出版的《图解中国通史》一书稿本后，找出了几十幅罗希贤的画稿。接着，原、被告双方进行了磋商，最后达成一致意见：有画还画，没画补偿，遗失一幅补偿人民币150元。在此基础上，原告同意撤诉和解。
百余名画家参与“还我画稿”
据今年1月出版的《连环画鉴赏与收藏》一书介绍，连环画作品画稿已成为一些收藏者追寻的目标。记者获悉，沪上知名老画家贺友直、郑家声等连环画作品画稿在拍卖、或是私下转让中，单幅成交在千元以上，一本画稿在5万元以上。
据有关画家介绍，已有百余名画家参加了“还我画稿”的队伍。
华东政法学院教授张驰认为 索要画稿于法有据
本报讯 “沪上还我画稿第一案”结案后，记者约请华东政法学院民商法教授张驰就本案发表看法。他对这起新案产生了浓厚的兴趣，他说：“别小看了一幅画稿，它既蕴含知识产权的法律概念，又包含民法学上的财产所有权的概念，索画案于法有据，这是法律意识在画家群体中的觉醒，有利于以法规范出版行为。”
俗称“小人书”的连环画是我国特有画种，由来已久。限于当时没有复印等科技手段，画家都是将原作画稿交由出版单位，他们在得到稿酬后，大量的、整本的画稿却由于各种原因滞留于出版社。随着文化艺术市场的兴盛、画家的声名鹊起，以及我国知识产权法律体系的建立，画稿是谁的？这个争议也就当然而起。张驰教授毫不迟疑地回答：原作画稿属于画家。
张驰认为，按照我国著作权法的有关规定，画家受约向出版社提供作品，仅仅是将美术作品的出版权通过出版获酬的形式转移给了出版单位，但美术作品原稿的所有权并没有随之转移。那美术作品的原稿作为实物，属于哪个法律范畴呢？张教授说，其在民法上当属财产的一种。不经所有权人同意，拿走不还，就是一种侵占他人财产的行为。只要符合法律规定的时效，所有权人可以依法追回。
不仅如此，画稿属于私人的财产，其不因为作者谢世而丧失追偿权，子女后辈作为财产的法定继承人都可以行使继承的权利。如果出版单位丢失了画稿，该怎么办？张教授认为，可以双方协商解决，协商不成，也可以通过司法途径解决，赔偿额应根据同一时期相同的作品在市场上的价值来衡定。
画家罗希贤在展示追回的画稿。
|
| |
|
Untitled Document
|
