|
|
|
|
美在安理会间谍行径引公愤 联合国调查监听事件 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月11日02:34 东方网-新闻晨报 |
|
|
英国《观察家》报本月初曾惊曝独家新闻:美国国家安全局不久前曾下令对部分联合国安理会成员驻联合国代表团进行电话监听和电子邮件监视。这一报道目前已经引起有关各方的强烈关注,不仅某些被监听的国家对此感到愤怒,联合国有关部门也已经就这一事件展开调查。
电话邮件监听监视
据《观察家》报得到的一份美国国家安全局备忘录显示,该局一名高级官员1月31日通知有关部门和人员,要求他们加强对安理会成员驻联合代表团的电话和电子邮件的监听和监视,特别是对伊拉克危机立场比较模糊的安哥拉、喀麦隆、智利、几内亚、墨西哥和巴基斯坦等6国。备忘录说,美国方面这么做主要是为了摸清这些国家对授权军事打击伊拉克的决议草案将如何投票,从而有助于美国政府在伊拉克问题上的决策。
《观察家》报还透露,美国国家安全局曾将这份备忘录传给英国情报部门下属的负责电子监听的“政府通讯总部”,要求其对美方的监听工作予以协助。
美国不否认不承认
到目前为止,美国方面既未否认也未证实上述监听丑闻。美国白宫发言人弗莱舍和国防部长拉姆斯菲尔德在被问及此事时都拒绝表态。弗莱舍称,根据美国有关政策,他不会对任何涉及到情报部门的事作出评论。
《观察家》报猜测,这起监听事件可能得到了美国国家安全顾问赖斯的直接授权。但美国一些情报专家则指出,类似对安理会成员进行监听这种比较敏感的决定可能还需得到国防部长拉姆斯菲尔德、中央情报局局长特内特和国家安全局局长海登的同意,而布什总统也很可能对此知情。
美国一些国际法专家指出,尽管美国的有关法律允许其情报部门对联合国官员和外交人员进行监视,但如果这起监听丑闻属实,美国无疑违反了《维也纳外交关系公约》的有关规定。美国纽约一个名为“全球政策论坛”的非政府组织的成员吉米·保罗说,美国对联合国人员进行监听和监视的做法实际上“并不令人感到惊讶”,因为美国驻联合国代表团的大约100名成员中不少就是情报人员,只不过最新的这起丑闻将美国在联合国的间谍行径提升到了一个新的水平罢了。
联合国已着手调查
联合国秘书长安南的办公室8日晚证实,联合国反恐委员会已经就这起监听丑闻进行讨论,并将对其展开进一步的调查。
与此同时,英国警方也已着手调查这起事件,不过调查的重点是本国情报人员是否将备忘录透露给了媒体。8日晚,英国格洛斯特郡警方证实,他们日前逮捕了一名涉嫌泄密的女情报人员。这名现年28岁的情报人员是“政府通讯总部”的职员。目前,这名涉嫌泄密的女子已被保释,但仍需接受警方的进一步质询。英国警方称,他们可能会逮捕更多涉嫌这起泄密案的人员。
美国家安全局前情报官员韦恩·马德森说,英国情报部门涉嫌泄密的事件表明,英国情报部门同布莱尔政府在伊拉克问题上存在严重分歧。据他透露,英国情报部门内部一直对美英政府将伊拉克同“基地”组织联系起来的“假情报”表示不满。
监听影响对伊表决
自《观察家》报披露美国对安理会成员进行监听的丑闻后,一些被监听的国家迅速对此作出了反应,其中反应最强烈的是智利。在丑闻曝光的当天,智利总统拉各斯即要求美国方面就其间谍行为作出解释。随后,拉各斯又两次给英国首相布莱尔打电话要求解释。智利外交部长阿尔韦亚尔也曾就此事同英国外交大臣斯特劳进行过交涉。
一位巴基斯坦驻联合国官员则表示,考虑到巴基斯坦正在与美国进行情报方面的紧密合作,美国的这种做法实在“令人失望”。这位官员还指出,巴基斯坦政府已经多次阐述其在伊拉克问题上的立场,监听之举表明美国对巴方的表态并不信任。
《观察家》报的网站近来也创下了点击率的最高记录,各国民众纷纷就此事,认为美国此举实在是太过卑劣。同时,人们还普遍对即将交由联合国安理会投票表决的美国、英国和西班牙提出的对伊决议草案修正案的权威性表示质疑。
舆论认为,由于这起监听丑闻发生在安理会就美、英、西三方对伊决议草案修正案进行表决的前夕,它很可能会对投票结果产生一定的影响。
王菊芳(中国国际广播电台特稿) |
|
|
|
|