 | | 图：4月29日，朱占平心情始终难以平静。当他走出最高人民法院的大门时，他决定在这里留个影，这一刻对他太重要了。(照片为朱律师本人提供) |
整个事件被陕西媒体曝光是在一周之前，由于网络的关系，全国各地的记者齐聚西安，于是，在采访的同时，我们发现一些与“枪下留人”新闻关系及其密切的新闻。
起诉阶段反复刑侦
朱占平律师向记者坦言，之所以要去北京争取“枪下留人”，一个最大的信心就是，案件从侦查初审阶段开始一直到最后，始终存在着一个取证不全面的问题，换句话说，已有的证据不能构成一个严谨的证据体系用以证明董伟有罪。值得注意的是，对罪刑的判定应该有一个互为补充，相互印证的证据体系，而董伟案显然没有，并且证言之间存在较大的漏洞。朱占平律师还透露了一个消息，就是在起诉阶段，本案起初被认为“证据不足”，退回补侦。可是结果却是，转了一大圈未补充任何材料，就提起公诉了。并且，在最后的判决书上，我们清楚地看到这样的字样：“上述证据确实充分且能相互印证，足以定案。”
险与“枪下留人”擦肩
据朱占平律师介绍，在董伟案中，由于二审没有开庭审理，当事人、律师都没有机会再为董伟辩护。在陕西省高院讨论决定维持原判后，一直没有通知当事人的家属，也没有及时通知当事人的律师，朱占平律师知道董伟被判死刑，还是他4月27日上午打电话去询问才得知的，如果不是他主动询问的话，恐怕连去北京的时间都没有了。此时离执行董伟死刑只有两天时间。而董伟的父母知道自己的儿子要被执行死刑是在4月28日。
从这一点上看，正是朱律师的执著，才给法律留下了尊严，否则，没有人会知道发生在延安街头的那个悲剧，也没有多少人知道一个叫董伟的人在4月29日被执行死刑。
宋阳妹妹自杀
事实上，案件中还有一个与案件没有关系的但非常重要的事件。据说，死者宋阳的妹妹惊悉哥哥的死讯后，悲痛万分，遂自杀身亡。不过，这一悲剧与案情无关，我们并没有在有关的法律文件中发现相关叙述，但是在案卷里，这一事实有所表述。宋阳的父亲宋延平在一份证实与死者父子关系的证言中提到，宋阳的妹妹也跟着他哥哥去了，家里一下子少了两个人，“我相信法律是公正的”。
尽管这一情况与案件本身无关，但是事实所产生的影响力是潜移默化的。中国人的传统思想意识中有一种“杀人偿命”的想法，更何况是两个人都死了。不知道这一事实对法官的思想影响有多大。
|
