据中新社5月16日报道，《纽约时报》日前举行会议，该报总编辑等多名高层编辑向与会的几百名报社职员正式道歉，他们表示正是由于自己的错误及疏忽，前记者杰森·布莱尔才在炮制假新闻及抄袭他人稿件上屡屡得手。此前，《纽约时报》曾于5月11日在头版显著位置刊登长文，自揭该报记者布莱尔大肆编造独家新闻的老底。 转自搜狐 《纽约时报》出个造假记者是“大新闻”，但“假新闻”在中国也不算少。但《纽约时报》的假新闻事件却让中国的新闻人找回了点面子，有人在媒体嚷嚷：你看，你看，《纽约时报》也出假新闻啦！作为一家拥有152年历史、在全世界新闻界享有盛誉的名牌报纸，竟出了一个新闻“造假王”，实在令人吃惊和失望。但事发后，《纽约时报》一系列的动作，却也让人钦佩和感慨。 转自搜狐 《纽约时报》不但对被举报的事件认真调查，而且顺藤摸瓜，一下子查出了36篇假新闻，并把它们全部公之于众。试想，对于这样的“奇耻大辱”，在造假的记者已主动辞职的情况下，如果《纽约时报》“为了维护报社的声誉”，或拒不承认和调查别人的举报和指责，或仅仅调查被举报的几篇新闻，或不公布尚未败露的假新闻……不也可以应付过去吗？但它偏偏选择了“底朝天”的方式———《纽约时报》这种“自曝大丑”的勇气，值得中国媒体借鉴。在那篇头版刊登的那篇自曝长文中，《纽约时报》向新闻界同行和广大读者道了歉。这是“对外”的。关起门来，《纽约时报》的编务高层还要“对内”检讨。责任总编雷恩斯对着数百名报社职工说：“我首先要说的是，我来这里是要倾听你们的愤怒，而不管你们的怒火是针对哪个方面。”———《纽约时报》这种“自我批评”的诚恳，也值得中国媒体借鉴。任何一家新闻单位，都不敢保证永远不出假新闻。所以，《纽约时报》虽然出了这样的丑事，却也不能因此就否定它的“报格”。作为中国的同行，应该借鉴一下。 转自搜狐 □盛大林 转自搜狐 转自搜狐 | 
-- 给编辑写信