据近日媒体报道，正在为竞选加州州长作最后努力的好莱坞影星施瓦辛格不断面临新的指控，据披露，他曾在1975年一次讲话中表示崇拜希特勒，并且曾对6位妇女进行过性骚扰。然而，目前民意调查显示，其支持率仍然大大领先其他候选人。从施瓦辛格的生活经历来看，他的私生活领域的确曾十分狼藉。一名候选人如此的劣行，选民对于其政治品格所产生的忧虑是自然的，但为何施瓦辛格仍然能获得较高的支持率呢？笔者认为，除了制度赋予选举人公开的互相揭丑攻击，从而导致选民对侯选人丑行的习惯心理之外，还同施瓦辛格个人在目前参选政治中的“坦诚”有关。比如他主动承认自己确曾有过侮辱妇女的行为，有过私生活过滥的经历，并向妇女团体表示郑重道歉等等。

　　尽管这些行为都可以归之于一种政治手段，但其中所表达的政治现象令人思索。施瓦辛格基于人的一般心理考虑，首先勇于承认错误，而这种错误由于时过境迁，不仅不会过多地被追究，反而由于其“坦诚”而增加了公众的好印象。不去理会这种政治手法是否高明，从选民的支持率来看，我们就可以看到，相比之下，选民固然可能基于施瓦辛格个人生活不严谨而产生对其参与政治的目的保持疑虑，但更注重的却是政治人物当前的政治品行，而政治品行中，“坦诚”又往往成为公民衡量的首要标准。因为坦诚有利于加强公众对于政治人物的了解，有利于公众的随时有效的监督制约，更有利于良好政治氛围的形成，这种品格对于一个政治人物来说本就十分可贵。因此，可以说，是施瓦辛格的“政治坦诚”使他保持了仍然较高的支持率。它在一定程度上抵消了选民对他过去经历的指责与讥讽。

　　也因此，我们可以看到，在政治生活中的是否坦诚，对于确立公众对政治人物的信心十分重要，更何况，这种坦诚也有利于政治人物随时释放自身感受的政治压力，调和内心的激烈矛盾。这种政治品格对于我们来说，值得认真借鉴。目前一些地方干部政治生活中的“为官之道”信奉的仍然是“少说话，多干事”，坦诚反而成为“因言获罪”的性格导因，成为政治生活中最不被看好的政治品格，对这种思维尤其应予以反思。实际上，从目前一些因某些问题暴露而地方官员频频自杀的新闻中，我们也可以看到这种不正常的政治氛围导致的非正常现象。一个人的政治人格往往产生于长期的政治和社会生活的浸染。可以设想，没有坦诚的政治交流，包括与公众和其他干部开诚布公的交流，长期处于政治与社会幽暗之中，其政治心理的阴暗最终会使其人格不健全而导致出现自杀等非正常行为。

　　坦诚的确有必要成为我们政治生活中应提倡的首要的政治公德，它直接关系到政治生活的质量与效率，也影响公众与政府的关系。其实，我们提出要保持实事求是的工作作风，其实质就是坦诚的政治人格在工作中的具体表现。从某种意义上，笔者认为“坦诚”可能更接近于生活本质，因为它更强调人与人之间的相互的良性交流，既要保持实事求是的工作作风，同时又要求人人之间确立相互诚信、友好的关系，而这恰恰是我们当前在政治生活中容易忽视的因素。

　　（作者 平言）