 |
| 分析评论：小布应学老布 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年02月24日09:14 解放日报 |
|
 |
美国的“倒萨”发展到今天这一步，已经是箭在弦上，可是检讨一下美国在这一事态的决策走向，再对比10多年前美国在海湾危机中的处理方式，可以明显地感觉到小布什政府在思路上的混乱。
1990 年8月2日伊拉克入侵科威特之后，当时的老布什政府也立即于8日宣布在沙特阿拉伯部署军队，并迅速提出“解放科威特”的目标，但是美国政府这样的举措是以对当时国际社会反应的正确判断为基础的：联合国于6日宣布了对伊拉克进行经济制裁，此后又在11月做出了对伊使用武力的授权，而12个阿拉伯国家也在8月10日表示将派遣军队参与可能的军事行动。
国际社会对伊拉克不理智行为的强烈不满情绪使美国获得了某种道义上的支持，虽然此后国际社会在是否一定要使用武力的问题上也产生过分歧，但由于伊拉克方面的许多错误决策，武力解放科威特的道义基础一直没有受到强烈的冲击。利用这一点，老布什巧妙地将美国在中东地区的利益和整个国际社会的利益统一在一起。值得注意的是，即使在空袭开始之后，美国在名义上也仍然允许当时的苏联进行徒劳的外交斡旋，甚至为此将地面战斗的开始日期推后了两天。孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。老布什得其意也。
反观现在的小布什政府在“倒萨”问题上的动作，真觉得其业务水平不高。比如，美国宣布向海湾大规模军事部署的动作就毫无理由地强硬，因为当时既没有突发的对美直接威胁，也没有明确的证据证明伊拉克正在发展大规模杀伤性武器或与恐怖组织有关联。没有外交活动的足够铺垫和足够明确的利益诉求点，美国单方面的增兵决定不仅引发国际社会的不满，而且也缩小了美国日后政策转换的空间：很难想象小布什那么快地从“反恐”转向“倒萨”能获得怎样的利益。
而且，此后的美国对伊政策基本上就都摆脱不了这个军队过早介入的阴影。在走错第一步棋的顺序后，小布什不得不为了面子而应对许多被动：不得不在对朝核问题上采取不同于对伊的政策；不得不冒着与法德等盟友撕破脸以及北约分化的危险而固执己见；不得不冒着大伤亡的危险贸然作战，等等等等。此外，由于没有获得国际社会承认的道义基础，美国还不得不花费数百亿纳税人的钱“购买”土耳其同意其建立北方战线的权利，这些说起来都是很好笑的。本报记者张陌 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信