记者 王 慧

　　核心提示：冯老人在2000年因病住进辽宁省肿瘤医院，但在次日凌晨死亡。家属认为是医院抢救不及时所致，但医院不承认是医疗事故。三年来，冯家终于拿到区、市、省三级医疗鉴定，于是将肿瘤医院告上法庭。昨天上午，大东区人民法院对此案再次开庭，庭上调解无效，法院将择日宣判。

　　赔偿 是30万元还是五万元

　　昨天上午，冯家姐妹及辩护律师与辽宁省肿瘤医院代表及委托律师陆续进庭。在征求双方意见后，法官宣布先就赔偿问题进行调解。冯家的姐姐是肿瘤医院的工作人员，由于这一特殊关系，冯家对医院一直表示理解并积极配合，但由于区、市、省三级已经作出鉴定，并且因此事已经拖了三年，家属已经心力焦瘁，因此提出希望院方赔偿各种费用共计30万元。

　　针对这一赔偿数额，院方的代理律师反驳说，根据法律规定的赔偿数额，经过计算，院方最多只能赔偿五万元。冯家的代理律师则认为，该数额过低，希望对方的赔偿不能低于十万元。双方对于赔偿一事，进行了激烈的辩论。

　　法官见此情况，请冯家家属先退出法庭，与院方代表先行商议。约十几分钟后，家属与院方换位，家属的态度已经有所缓和，可以接受低于30万元的赔偿，但是不能低于十万元。

　　院方 原告撤鉴定就赔12万元

　　对于冯家的意见，院方称要与院里请示。几分钟后，院方决定：只要冯家把辽宁省医学会的第三级鉴定撤销，院方就愿意赔偿12万元；如果冯家同意，法院可以作出调解决定，并且委托律师全权办理此事。冯家家属得知院方决定后，经法官同意到法庭外协商。

　　冯家 不撤鉴定听判决

　　面对12万元的赔偿，冯家开始了艰难的选择：如果按照法律判决，所得的赔偿将不会高于这个数目，甚至可能是远远低于他们要求的最低赔偿；可是，一旦撤销省级的《医疗技术鉴定书》，他们一家这几年来的努力将付之东流，而父亲的死一直会没有说法。

　　冯家家人告诉记者：“从一开始，医院就答应赔偿这个数目，但当时院方没有承认是医疗事故，所以我们没有接受。现在如果撤销了医疗鉴定，再接受赔偿，那不是跟以前一样了吗？……我们想给父亲的死讨个说法。既然法院已经开庭，我们不能后退。

　　为此，冯家决定：不撤销医疗鉴定，由法院作出最终判决。如果认为不合理，他们会向上级人民法院提起上诉。

　　由于此次调解未成，法官最后宣布将在近日内对此案作出最终判决。

　　鉴定 一级甲等医疗事故

　　为什么肿瘤医院要求撤销医疗鉴定呢？记者拿到了这份辽宁省医学会于2003年4月7日所作出的《医疗事故技术鉴定书》，鉴定结论一栏里写着：事故等级为”一级甲等医疗事故“。

　　正是这样一张“一级甲等医疗事故鉴定”，让肿瘤医院宁可赔偿12万元。

　　就此，记者采访了辽宁鼎泰律师事务所的杨功涵律师。他认为，《医疗事故技术鉴定书》在法庭上可以作为承担民事赔偿责任的证据，如果证明责任在医院一方，那么医院则必须作出相应的赔偿。如果对鉴定不服，可以请其他相关部门重新作出鉴定，而法院可以根据新的鉴定结果作出判决。