| “再过8个月，地球上首个克隆人就将诞生了”，意大利科学家安蒂诺里几天前的狂言，成了昨天人类基因组大会论坛上最受关注的话题。面对听众的担心和忧虑，与会专家众口一辞，维护人类尊严，坚决对“克隆人”说不！ 人类尊严的莫大威胁 “反对克隆人，全世界意见一致”，中科院副院长、本届人类基因组大会主席陈竺的讲演义正辞严，“最早站出来反对克隆人的，正是培育克隆羊‘多利’的英国科学家，因为专家最清楚，目前的技术离克隆人还远得很。”克隆羊“多利”的成功，经历了277头羊克隆实验失败的波折，怪胎、畸形层出不穷，这一幕如果在克隆人时重演，谁来为277条生命的夭折负责？克隆动物被发现存在早衰现象，尚无法解释，不顾这一切，匆忙克隆人，很可能酿成大错。克隆人的诞生还会带来众多社会伦理问题，至今更无人能解。 “一句话，克隆人是对人类尊严的莫大威胁！”人类基因组南方研究中心伦理部主任沈铭贤教授一针见血。沈教授说，正因为此，我国政府多次强调，在任何情况，任何场合，任何条件下，都不赞成、不允许、不支持、不接受生殖性克隆人的实验，而联合国也正在加紧制定禁止生殖性克隆人的国际公约。 “要发动群众来抵制克隆人”，全球人类基因组伦理委员会主任克娜琶斯如是说，在群众中普及克隆人危害性的知识，形成舆论压力，让超越伦理的行为偃旗息鼓，“今天的论坛正是做这样的工作”。 伦理学要超前实践 尽管禁止生殖性人体克隆为世界公认，但对于是否允许治疗性克隆，却成为昨天论坛上东西方文化对话的热点。不同文化对基因伦理的理解各不相同，加拿大的许志伟教授认为，“卵子和精子一结合，新的生命就已经诞生，所以利用胚胎进行克隆研究，也应该是不允许的。”德国的道林先生说，“不错，在德国，任何剥夺胚胎生命的行为和治疗性克隆都被严格禁止。” “这是真的，但德国从以色列进口大量胚胎细胞，进行克隆实验，也是真的。为了做研究，不容易啊！”中国徐宗良教授的一句插话，让台下笑成了一片。 复旦大学张乃根教授站在法学家的高度，认为治疗性人体克隆，首先必须禁止培育14天以上的人体胚胎，其次应建立严格的克隆登记备案制度，再次需禁止任何商业化的治疗性克隆，研究对象还应具有知情权。 徐宗良教授说，“伦理学正在不断接受人类基因组研究等新兴生物技术的挑战，是不是伦理学总是滞后？我想不是的，只是伦理学除了研究具体问题外，还应深入探讨伦理的基本原理和理念，走到实践的前面去，我们在这方面还比较薄弱。”徐教授的话得到了一致赞同。 “克隆”好似一柄双刃剑，兴其利，减其弊，人类的生命才能更完美，这是专家们的真知灼见，也是全人类的共同期望。
| 
