8月26日的参考消息刊登了台湾《新新闻》周报8月21日报道《两岸直航把关有妙招 货柜、电杆全成抗敌武器》 最近当局抛出直航议题,尽管内容旧瓶装新酒,了无新意,但外界倒是对军方强力主导直航议题颇有兴趣,加上“行政院”对于“国防部”有关两岸直航提出的“28条款”安全评估(“国防部”共列出8项“严重威胁”、16项“重要冲击”、4项“应予注意事项”)均予以采用,显见“国防部”在直航议题上扮演举足轻重的角色。 军方风声鹤唳 “国防部”对直航议题高度关切,强烈要求:两岸三通后,台海只准南北向不准东西向通航,“台海中线”不纳入谈判且必须维持现状,一旦“国防”安全受威胁,应断然中止直航或展开谈判。此外,还要求台中清泉岗、嘉义和台北松山机场,都不应列入直航点,在“先南后北”原则下,空中直航先试行高雄小港机场,没问题后再开放桃园中正机场;海上直航先高雄港,顺利则加开基隆港,并应部署警政署和海巡署兵力,军方作为后援。 “国防部”坚持,无论任何航线和状况下,不得直接从台湾与大陆间的台湾海峡直接穿越,只能南北向,不得东西向,否则将会缩短识别时间、混淆防空作战,且有进行电子侦察和情报搜集的可能。 相关顾虑还包括:直航班机应与军方使用频道有所区隔,双方民航单位须根据国际现在规定,订定共同规范如航班辨识记号,以免增加军方辨识困难。中共民航机若遇紧急状况,降落以中正、小港机场为原则;如不得已须降落军用机场,我方得先检查,以免中共奇袭。 战术五花八门 这些坚持让民进党执政团队听得目瞪口呆,并乖乖照单全收,不过这还不够劲爆,更劲爆的是,“国防部:竟然为防止港口被攻坚占领,还拟定出一套固港、封港、毁港等不同之处置方案,以达“封启自如”之目标。 台军如何运用一般器材进行固港、封港、毁港大作战呢?这就是高招了。据本报得知,国军固港、封港、毁港可以动用的工具如下: 使用定置网或拖网,于进港航道或距离港口约一海里敌船无法绕行之处,每隔一段距离设置矩阵式或梅花形重层渔网,并以投锚方式固定,借渔网缠绞可疑舰只的水底推进器,令其失去动力;另可于网上设置诡雷,或与水雷并用,可收奇效。 运用遥控飞机、船艇引爆炸药,这时军方会在航道上及港埠内运用模型遥控飞机、船艇载运高性能炸药,一发现或通报可疑船只直闯商港区,就撞击可疑船只的重要设施或底部,造成其损害,无法航行。 另外一招是使用中油的输油管、油罐车或油轮,将其载运之重油布设于航道上及港埠内,备而不用,一发觉有异,马上发动点燃触媒,让可疑舰只惨遭火攻。 还有更好玩的,是在防波堤或码头预置大量电线杆,以钢索捆扎固定,战情系统下达封港指令后,立即将钢索松开,滚入航道或码头水中,使其或立或倒呈不规则状态,让可疑船只无法航行及停泊。 此外还有一种叫抛石法,就是运用港口起卸设备、吊车及具有起卸设备之船只,载运巨石,运载至港埠、进港航道或码头边待命,如发觉可疑,可立即动用“抛石策略”。不过军方也坦承,因作业时间长,阻材需求量大或体积过大,故于“状况三”(警戒状态)生效时,即应预囤阻材,以便于进入“状况二”(提升战备)或战况紧急时能迅速设置。 此外,还有一种就是征调港内废弃船只于进港航道、港埠及码头边,可疑船只无法迂回处,以各种足以沉船的炸药将船舰炸毁破坏,或“以开启水底门使之进水之方式”,使船只沉没,封堵于出入口,借此阻碍可疑船只进港。 还有一种更绝,就是采用港口高压电力系统牵引高压电缆(网)接连沉于水中,若发现可疑船只无法阻挡时,立即透过港勤人员拉起通电后的电缆线,在通电后使可疑船只舰碰触导电,损伤可疑船舰电力、操控设备及人员,使其无法继续航行。 这些形形色色的反登陆动作令人大开眼界,虽不是挺先进的战法,但却是极具创意的战术。 转自搜狐 |