 |
| |
|
 |
| 美国经济学家谈伊拉克战争的9大代价 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年03月27日10:11 新华网 |
|
|
新华网3月27日消息 美国得克萨斯大学教授、经济学家詹姆斯·加尔布雷思说，七名诺贝尔奖获得者同其他150名美国经济学家一起，最近讨论了在伊拉克进行的这场战争的代价，呼吁社会要对这场战争的9大代价认真加以考虑。这位经济学家的文章刊登在24日出版的《波士顿环球报》上。经济学家们经过讨论总结出来的伊拉克战争的9大代价分别是：
预算代价：汽油、设备和炸药，这在一开始大约就是1000亿美元。这个数字是在假设战争进展顺利的基础上计算出来的。如果假设错误，数字还会迅速上升。战争历史上———从1914年欧洲战争到60年代越南战争———不乏低估预算代价的先例。
物质代价：在战争中有时会夸大这种物质代价，炸弹可能会落在空地或瓦砾堆上，造成的破坏看上去比实际严重。在伊拉克，人口相当密集。即使是不太严重的破坏———对水源、电网和医疗系统的破坏———都可能造成人道主义灾难。还有人为进行破坏的风险，不光是破坏油田。而且还不可避免地会对伊拉克————特别是巴格达———的文物古迹造成一些破坏。
人员代价：这是无法计算的。不管伤亡数字多大，双方死亡的每个士兵、每个平民，都是本来可以过得好好的人。每一个受伤者都将承受痛苦。战争留下的痛楚是无法用金钱来弥补的。
不确定性代价：这比较平淡，并且也是很难计算的。由于战争引起的恐惧和不确定性，我们不知已经损失了多少商业投资、多少生产、多少贸易———不只是在美国而且是在全世界。战争将对全球经济决策、消费者和市场信心、全球能源价格产生什么影响？
重建代价：这是无法估计的。有一种关于重建伊拉克费用的估计是2万亿美元。但是，美国果真会重建伊拉克吗？如果需要花费两年时间和10万部队的话，那会怎么样呢？要花费5年时间和20万部队的话，又会怎么样呢？如果油田被关闭的话，又会怎么样呢？
后继代价：战争结束后我们可能会面临的军事形势还会引起后继代价。在伊拉克会出现和平和民主吗？战争会像有些人认为的那样导致整个中东地区的和平、民主和非军事化吗？在伊拉克、叙利亚、伊朗、沙特阿拉伯和埃及是否会出现战争？且不提以色列和巴勒斯坦。
外交代价：这体现在同欧洲、俄罗斯和其它国家的关系已经受到的损害和今后可能会受到的进一步损害。人们还得考虑世界上很多人对美国理念的失望所引起的代价。
机会代价：这指那些我们每次决定做什么事不做什么事所引起的代价。选择进行战争，我们就是选择少采取措施解决我们的国内问题。我们在国内每个州和地方预算中———在每个学校、每个福利计划、每个公共医疗部门中———都面临着危机。我们存在着对我们公司的信任危机、存在着对未来商业投资的赢利能力的信心危机。美国家庭面临着家庭债务危机。只要我们被战争缠住了，就顾不上所有这些问题了。
大灾难的代价：已经有迹象表明有的国家可能会生产原子弹。另外还有一种风险是有的会购买或自己制造原子弹。还有一种风险是我们很快就会面临一两个甚至更多个核国家，它们不是毫无理由地把我们视为对它们存在的重大威胁。还存在一种风险是我们在所作出的反应中可能犯下了巨大的错误。（完）
文章说，专家门在考虑过这些实际代价之后，从经济上得出的结论是：集体安全———通过强大的联盟、法治和联合国安理会获得的那种集体安全———才是真正的安全。这也肯定是我们或任何其他国家唯一能承受得起的那种安全。也许战争有时候是必要的。但是，战争永远是要付出巨大代价的。（完） |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信