新华网杭州6月29日电（记者 朱立毅）一些法学专家在谈到精神损害赔偿时指出，虽然金钱无法完全消除受害者的精神痛苦，但是国家以法律的形式确立精神损害赔偿制度，表明了法律的价值取向，体现出法律对精神利益的肯定和尊重。

　　浙江大学法学院副教授陈旭琴说，精神损害赔偿的确立，与整个社会观念的变化有关。长期以来，我们把精神和物质截然区分开来，认为精神至上，精神的问题一碰到钱就变了味，事实上，"仓禀实而知礼节"，良好的精神状态需要有一定的物质作为保障。

　　从事民法研究长达20年之久的陈旭琴告诉记者，以金钱赔偿的方式弥补精神损害，具有方便和可操作性强等特点。此外，在市场经济的条件下，在司法实践中较多地采用金钱赔偿，具有现实的社会原因。

　　浙江大学法学硕士黄锫指出，精神损害赔偿制度不仅关怀了受害者本人，还充分地考虑到了其近亲属的利益。因此精神损害赔偿制度关系到众多社会利益，这一制度旨在协调这些由损害而引起的精神利益失衡。

　　除了以金钱赔偿精神损害之外，我国法律还规定了包括停止侵害、恢复名誉、消除影响和赔礼道歉在内的其它形式。专家指出，国家规定这些责任方式的目的在于满足社会多元化的需求，在价值取向不同的情况下提供多种方式以供选择。

　　黄锫认为，法律提出"精神损害"的目的，就在于抚慰受害人的精神，包括金钱赔偿在内的各种方式都必须满足这一要求，因此不能单纯地认定哪一种方式就是最好的。在司法实践中，法官要根据案件的实际情况，判断使用何种方式来弥补受害人的精神伤害。（完）