 |
| 贵阳扑朔迷离的药品价格战 |
|
|
| NEWS.SOHU.COM 2003年10月27日10:22 贵州日报 |
|
| 页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】 |
|
| |
金黔在线讯 前段时间在贵阳,平价药店掀起的药品降价风潮闹得沸沸扬扬。一时间,大家都以为虚高的药价终于可以被拉下马了。
然而,日前笔者在某医院就诊时,却发现:医院里产地是海南的青霉素V钾片16元,在外面某连锁药店该药品却多出3元来。而记者又拿了同一个厂生产的“白加黑”到三家平价药店比较,价格分别为10．5元、11元和10元。润洁滴眼露价格则从12元、11元到10．8元不等。在一个平价药店,记者还碰到了几个长期患病对药价了如指掌的病人和家属。他们告诉记者,现在买药都是先到医院开了处方,再拿处方到平价药店一家家对比药价。
这些事情不禁让人疑惑,在热闹的降价风潮背后,药品究竟有没有真的降下价来,药品的成本究竟是多少?据业内人士透露,药的成本除了药材本身以外,还要加上前期的开发费用,广告费用,以及在流通环节的费用,包括私下给医生的好处。有厂家推销一种中草药提炼而成的治疗感染的注射液药,有人为此算了笔账。药厂人员与医药公司私下敲定的供货价格是每盒(5支装)6．5元,而其罗列的价格构成情况却是:制造成本13．46元、销售费用3．51元、财务费用1．90元、管理费用1．77元、利润1．03元、销售利润率5%,最后物价部门审定这种药品的含税出厂价格为24．58元,含税批发价格为29．99元。如果再加上15%的批零差率,零售价高达34元左右。实际上,它的成本肯定不超过4元钱,却卖到了34元,药厂在过物价“审核关”之前,通过虚报成本已给自己留足了利润空间。但是,几乎不少搞药品销售的人都承认,药品价格虚高的最大利益获得者并不是生产厂家,更多的是集中在流通环节。
实际上,目前贵阳市热闹的价格战也只集中在少数几家平价药店,并没像省外的一些城市那样,价格战已经把医院拖进来了,整个药品市场的价格有了较大的调整。不久前,据说由于杭州零售药店“围剿”医院,杭州市12家市属医院同时降价,215种药品降价幅度最高达51．53%。省外不少医院和药店之间竞争激烈,医院想着法子筑起保护墙,防止病人流失。一些医院甚至开出各种让药店看不懂的“密码处方”。
在省内,不要说消费者经常抱怨“药价太高”的医院,目前就连平价药店之间,同一种药品价格参差不齐的情况也暗示了其利润空间。我们有理由判断,目前平价药店并没有真正把药品价格拉到一个合理的利润水平,消费者们只获得了一部分实惠。也许,只有当我们手捧了“密码处方”,才会更深刻地感受到:药品市场的激烈竞争已经真正撼动了价格,消费者在药品市场的重新分割中尝到了甜头。
作者：袁小娟 |
| |
|
|
|
-- 给编辑写信