综述：试管婴儿出现麻烦：爸爸“反悔”，妈妈上诉
2002年9月14日16:13 中国日报网站
|
中国日报网站消息：“试管婴儿”技术是目前世界上广为采用的生殖辅助技术。但是，如果“试管婴儿”父母任何一方在婴儿出生以前改变主意，孩子将受到如何处置？英国最近就出现了这样的事情，两位不育妇女为了制止试管婴儿爸爸“杀害”孩子，勇敢地挑战法律。
据英国《泰晤士报》9月11日报道，这两名妇女遇到了相同的遭遇：她们无法生育，而前夫（前男友）拒绝试管婴儿出世，要求毁掉胚胎，这等于破灭她们做母亲的最后一线希望。
根据英国的有关法律，“试管婴儿”的父母必须在孩子培育的各个阶段都达成一致，医生才能继续进行。另外，试管婴儿的胚胎可以在治疗中心保存5年，由“试管婴儿”父母双方共同决定它的未来。只有在父母一致同意的情况下，胚胎才可以继续保留。而现在，这两位女士为了争取做母亲的权利，无奈之下向法律挑战。
＊＊＊机会不能被剥夺
30岁的娜塔丽·埃文斯来自威尔特郡的特罗布里奇，她曾和未婚夫、25岁的医生霍华德·约翰逊在一家IVF（体外受精技术）治疗中心存储了6个胚胎。今年5月，二人不和分手。近日，埃文斯被诊断身患癌症，11月将接受卵巢切割手术，正因如此，她决不放弃拥有孩子的最后一次机会。
一心要孩子的埃文斯曾经起草了一份协议，明确表示：孩子的父亲可以不负任何抚养责任，只要他同意孩子的诞生。但还是遭到了约翰逊的拒绝，他坚决要求毁掉胚胎。协商失败，埃文斯只有上告法庭。她的律师隆斯说：“这是埃文斯最后的机会了，对她尤为重要。”
约翰逊则发表声明称，他与埃文斯已经分手，不应该再要共同的孩子。他需要考虑的是，一旦孩子出生，他就对孩子有不可推卸的法律、经济和道德责任。约翰逊表示，自己十分同情处于困境的埃文斯女士，但真心希望她最终能理解他的决定。
＊＊＊谁的人权被侵犯？
洛兰·哈德利住在斯塔福德附近。1995年，她带着10岁的女儿改嫁给韦恩·哈德利，婚后却发现自己不能正常排卵，于是和丈夫求助一家IVF治疗中心，目前还有2个胚胎储存在那里。两年前，她与前夫韦恩离婚。韦恩再婚后有了一个孩子，现在14个月大。
虽然洛兰已经有了一个的女儿，但是她还想要一个孩子，并且表示愿意签署声明，不要求前夫养育孩子。但是哈德利仍然不接受这样的决定，他在接受采访时气愤地说：“我不理解她为什么只说自己的人权受到了侵犯，那我的人权呢？”
＊＊＊生育法受到挑战
律师廖尔斯·隆斯认为，这两个女性没有生育能力，盼望IVF能够帮助她们，如果被拒绝，那她们的人权就遭到了无情侵犯。他说：“这类案件在英国历史上属首例，审理结果不只影响她们，而是所有接受IVF治疗的人们。如果这两位女士不能使用这些胚胎，那么我们会以不公平和歧视为理由来质疑这条法律。与此问题相关的现行法律中确实存在含糊的地方，希望这个案子能够帮助弄清楚。”
英国高级法院将在9月12日举行听证会。曼彻斯特大学的约翰·哈维斯教授表示，这起案件将对英国的生育法产生重大影响。
据悉，英国全部生育中心共有大约11.8万个胚胎，冷冻胚胎的诞生率远远低于新鲜的胚胎，前者为13.8％，而后者高达24.2％。（张楠）
|
| |
|
Untitled Document
|
