| |
粤海铁路为何不挖海底隧道？专家透露其中奥秘
|  |
| | |
2002年12月26日08:52 新华网
| |
|
|
“我是MARIC的研究员，我是‘粤海铁1号’的总设计师”，俞宝均先生温和而自信地自我介绍，透着工程设计人员的严谨。
俞老口中的MARIC，是中国船舶及海洋工程设计研究院在国际上的呼号，这是一个在船舶业有相当声望的国际设计机构。它成立于1950年，是新中国成立后建立的第一个船舶研究机构，至今仍是中国技术力量最雄厚的船舶设计机构，拥有上千名船舶设计人员，中国船舶设计史上诸多的“第一”就诞生在MARIC。
凭借着设计中国第一艘万吨轮“东风号”、第一艘15万吨油轮、第一艘为海上井平台配套的15万吨浮式生产储油船等辉煌业绩，中国第一艘跨海火车轮渡“粤海铁1号”无可争议地成为MARIC最新的标志性设计。
他回忆说：早在八十年代末，MARIC了解到海南省可能有建造跨海火车轮渡的需求，便开始着手对国际上跨海火车轮渡进行研究。1992年底，国务院批准粤海铁路通道立项，1993年他便参与了海南省赴欧洲考察跨海火车轮渡工作组，从此投身这项世纪工程。
关于粤海铁路通道火车轮渡，俞老讲述了几个鲜为人知的故事。
造船还是挖隧道？要有经济分析
多年从事船舶设计的俞老，思想并不囿于船舶业本身的发展，而是将其置于社会经济发展的系统工程中去思考。
他说，跨海火车轮渡在国际上拥有130多年历史，应当说是一个成熟的行业，目前国际上仍有71条航线在运行，因此粤海铁路通道在技术和经济分析方面，有足够的可参照对象。
他阐述了这样一个观点：从世界范围分析，任何一个岛屿经济与外界的沟通，均有一个类似的发展规律，即由最初的船舶混装运输起步，逐渐发展到对跨海火车轮渡的需求，随着经济总量的进一步发展而建跨海大桥、挖海底隧道。
因此，他认为粤海铁路火车轮渡项目，既是现阶段关乎海南国计民生的重大项目，同时也是一个阶段性项目。所以，应当以符合中国国情、海南省情的实事求是的态度，建造一条既有战略意义，又符合经济效益的跨海通道。
俞老透露：在琼州海峡是造火车轮渡，还是挖海底隧道，10多年来有过多次论证，最终还是选择了火车轮渡作为海南的当期项目。
他用一组数字来论证这个观点的可行性：海底隧道的报价在140至160亿人民币之间，而即将建成的粤海铁路通道全部投资则是40多亿，其中火车轮渡本身仅2亿，轮渡加码头的投资不过10多亿。且不论琼州海峡海底百米深沟给海底隧道建设带来的技术难度，仅是就国内、国际工程报价而言，海底隧道对目前的海南经济来说都显得过于昂贵，而火车轮渡则是经济的、有效的。
造船还是买船？要讲实事求是
俞老讲述了这样一个故事：在1995年、1996年期间，丹麦国家铁路公司（ＤＳＢ）有一条跨海火车轮渡，因为原航行线路建造了跨海大桥，急于转让。
当得知中国海南省既没有足够资金，又希望建设跨海通道时，丹麦方提出以渡轮作价入股，将火车轮渡转移到中国琼州海峡。这样的方案，猛一看十分有诱惑力。
经过实地考察，1996年底，当粤海铁路通道总经理唐建伟、现总工朴英元赴MARIC调研时，俞宝均提出了反对意见，理由诸多。如：丹麦的火车轮渡是按照当地的海况设计，而两个海峡航运环境不一，海况差别较大，对轮渡的设计要求不一；丹麦的这只轮渡只运火车，无法装运汽车，而海南现阶段的火车运输需求有限，汽车运输则仍是海南跨海运输的主力，因此轮渡必须是多功能的，才能实现足够的经济效益；该轮渡客舱按照欧洲标准设计，过于豪华，不符合中国百姓的消费水平；原渡轮完全按照客运设计，载重量不够，难以承担货运车厢的重量，无法满足火车运载海南货物出岛的需求；非常主要的一点是，世界上所有的跨海火车轮渡均使用专用码头一对一配合，栈桥、码头要完全按照船型来配合建设。
因此如果选择了一条并不是十分符合海南实际的渡轮，未来又仍只能按照此船型建造新渡轮，机会成本将颇大。
粤海铁路通道筹备公司带着这样的意见，再赴丹麦考察，认可了俞老的判断。丹麦方也对这样的科学严谨的论证表示钦佩，称：丹麦的这艘火车轮渡的确不符合中国国情。
第一回合，是造船还是买船，俞老以严谨的科学分析赢得了粤海铁路筹备公司的敬重。
国产还是洋制造？要靠技术支持
1997年，作为专家，俞宝均参加了粤海铁路跨海火车轮渡的可行性论证。专家们的一致意见是：根据中国实际情况，自行设计粤海铁路通道跨海火车轮渡，不引进丹麦轮。
1998年，MARIC由俞宝均主持的设计组，为粤海铁路跨海轮渡进行的设计，通过了合同审查。
其后，因为一项国际咨询中心的鉴定意见，轮渡的建造进度延后了3年。该鉴定意见是：利用国外投资，支持粤海铁路建造项目。
当时首选的是日本政府贷款。按照与日本谈判的贷款条件，粤海铁路通道日本贷款的50％，要采购日产产品。分析认为，要完成这个额度，最大的可能是由日本建造跨海火车轮渡。
造船大国日本的厂商对粤海火车轮渡项目跃跃欲试，但在与MARIC接触之后认为：这艘中国特色的跨海火车轮渡，仍然必须请技术力量雄厚，熟悉中国国情的MARIC进行设计，对这一评价，俞老至今仍津津乐道。
此后，因为战略因素，日本不再考虑为粤海铁路提供贷款。
此时，西班牙厂商参与竞争，报价为3．5至3．8亿元人民币；而长期与上海江南造船厂合作的俞宝均，向粤海公司推荐上海江南造船厂为船舶的承造单位，最终以2亿元左右的报价，以及双方多年在中国造船史上有目共睹的配合，赢得了“中国铁路第一船”大订单。
“粤海铁1号”设计的五大原则
MARIC的设计到底是怎样打动了粤海铁路通道筹备公司？作为“粤海铁1号”的总设计师，俞宝均告诉记者针对第一艘中国特色的跨海火车轮渡，ＭＡＲＩＣ的设计遵循了五大原则：
一是多功能原则。以海南与内地物流、人流的流通方式，如果“粤海铁1号”仅仅是火车项目，那么赢利的预期不佳，极有可能出现亏损局面。针对海南大量汽车运输、散客运输以及特殊物品运输的需求，“粤海铁1号”在设计了客、货火车运输甲板的基础上，专门设计了汽车运载甲板、散客运输甲板，由于目前琼州海峡航行的渡轮平均抗风能力不超过6级，因此能够抵御8级风浪的“粤海铁1号”就有了实现利润的空间。当然，这样的需求为MARIC的设计带来了挑战。
二是抗风性能要高。“粤海铁1号”是纳入粤海铁路通道的项目，这意味着它必须纳入整个中国的铁路网络，而不是单一的轮渡功能，正点运营是基本要求。这个基本特征，要求“粤海铁1号”必须可以在各种恶劣的天气下保证通航，因此“粤海铁1号”的设计标准是在8级风以下平稳运行。据琼州海峡海况监测情况统计，一年之中8级以上风力的日子平均不超过五、六天，因此“粤海铁1号”的适航日期超过铁道部平均一年350天的标准，其运载的火车完全可以纳入全国铁路网络编排运营。
三是“耐波性”与“稳定性”要并重。俞老解释说：在船舶设计中，这是一对矛盾——在大海中航行，“稳定性”太好的船只，“耐波性”通常不太好；反之亦然。他打了一个比方：“不倒翁”因为重心很低，稳定性非常好，但是它稍一受力即波动不已。因此，设计中必须通过严格计算，控制轮渡合适的重心点，以期达到双赢。他透露说，“粤海铁1号”采用了船舶远洋航行需要的稳定性与耐波性的统一；为了保证运行的平稳，还首次在国内采用的“英特灵减摇系统”，可以有效地减摇50％。
四是安全性。“粤海铁1号”在设计中，为火车、汽车设计了多种绑扎装置，确保其在运行中不发生位移。同时还有先进的喷淋等救火装置、防爆电气线路设计，以及特有的水幕隔离装置，保证一旦发生火灾将灾区与逃生区、驾驶区隔离，其先进的救生撤离装置，确保乘客在海难时刻安全撤离。
五是设备的先进性。为了体现中国自行设计、建造的第一艘跨海火车轮渡的先进性，MARIC在设计中采用了多项第一次在国内使用的船舶技术。如在中国轮渡上第一次使用的“单手柄操作系统”。
英国劳斯莱斯公司提供的这套操作装置，利用计算机自动配置力量，只用一个手柄就将两台主机、两台舵机、三台侧推装置的力合成，使船舶控制成为一种享受。而以往轮船要向某一个方向调整，最少要使用七个以上手柄配合操作。
此外还有舵的灵敏性，使得渡轮可以在原地进行360度的回转；而首尾侧推设计，令渡轮可以平移靠岸、直线后退，这些设计使得港池、码头的工程量减少，节约了投资。
在驾驶室，第一次在民用船只上设计安装了“黑匣子”，而以往只是在飞机上才用这种装置。其作用是航行数据记录仪，记录船的状况，主要是转速、主机、轮机、涡轮等的运行数据，并记录电视监控系统和雷达，在发生事故时加以判断。
俞宝均动情地说：事实证明，中国的船舶设计、建造技术，完全满足了粤海铁路通道的需求，这是中国船舶工程技术人员的骄傲。
|
| |
|
Untitled Document
|
