| |
“农民卖选票”引起关注 追踪农村选举中拉票现象
|  |
| | |
2002年12月18日15:57 新华网
| |
|
新华网北京12月18日电 我社“新华视点”栏目12月9日播发的《让农民珍视“庄严一票”－－透视农村选举中的“拉票”现象》一稿，引起社会各界及媒体关注。众多报纸、电台和网友针对文中指出的现象纷纷，探讨“农民卖选票”问题。
《南方都市报》刊登署名文章说，农民为什么卖选票？并非农民素质差，没有参与热情，而是他对游戏规则产生怀疑。在执行“伪游戏规则”的地方，当选举结果不由选票决定，而由上级或村民组长操纵，你还有选举热情吗？当选上之后，“村官”可以为所欲为而毫无制约的办法时，选张三选李四有什么区别？
文章说，10元钱就能贿选，关键是制度设计不完善、执行监督制度不力所致，起码村党支部在发挥领导核心作用，乡镇在发挥“指导、支持、帮助”方面尚待改进。
《广州日报》刊登署名文章说，25元就卖了两张选票的怪事告诉我们，如果选“村官”不能真正体现民主的实质，不能保障农民的利益，就不可能得到农民的真正理解和拥护，“选谁都一个样”的选票不仅会被低价出卖，而且还可能变得一钱不值。
《京华时报》专门以“农民卖选票”为题刊登各界讨论文章，其中有人发表意见，任何民主都不能一蹴而就，村民自治虽不完善，但毕竟是从人治走向法治，从传统走向现代。而只要有了游戏规则，早晚都要步入正轨。农民民主素质提高后，制度成熟以后，贿选事情自然会减少。现在要做的是贯彻、完善村委会组织法，少付成本，少走弯路，而不能犹豫着徘徊不前。
一位网友发表看法，村干部好坏，称职不称职，直接关系着每个农民的利益，这是一个朴素简单的道理，民选“村官”之所以能得到大多数农民的拥护就是因为这能够保证他们的利益。只有选出能干实事、并且愿意干实事的“村官”，才能保证自己期望的利益能够得到实现，也才能保证自己既得的合法利益不会被侵犯。
一位读者在报纸上，前进中的问题只能在前进中完善，不能因噎废食。为推进我国的农村民主选举，我们要有韧性，要有决心。（完）
|
| |
|
Untitled Document
|
